?现在人类已经能够硬抗7.62了嘛

希腊奶 只知道除了法国佬搞过同轴20炮，苏联搞过12.7和14.5

车内空间问题 然后成本问题 最后是炮塔正面防护强度会因为开口而下降

口径大了弹药就少带了，火力持续性就变差了。
坦克的火力压制或驱散步兵群要的是有足够的火力持续能力，让驾驶员把坦克开回己方步兵的支援范围内，让步兵去反步兵。
讲的是个步坦协同合作，而不是让你单车无脑冲进或待在敌人步兵群里开无双。

除了重甲，现有步兵的防弹衣扛不住7.62全口径，而且坦克不用考虑其他的可以上钢芯弹

专职反步兵场景确实可以加，比如M1的TUSK套件就额外加了一挺同轴.50来应对步兵，.50在针对普通建筑的穿透力确实远强于762，不过大部分时候一挺车长机枪+一挺同轴机枪也够用了

冷战时期有不少车搞过同轴大口径，到了现代却没人搞了，肯定是有原因的嘛

为啥不用便宜武器站

lec就因为那个12.7的同轴给炮盾搞得和纸片一样

太大块了，而且基本没法在车内换枪管

哪怕是5.56人也不是随便抗的

同轴机枪主要目的是给炮手一个紧急武器和古早阶段用来测距的东西。法国人那些搞过同轴机炮但是会减少13发炮弹。准确来说还是使用场景太有限了。坦克通常情况下是一座“碉堡”遇到突发情况炮手可以开炮如果炮弹不合适那么小口径机枪足够应付那些突然出现的at步兵。如果是在建筑物或者掩体里面你可以一边压制一边通知车长遥控机枪射击（机械式也是遥控）

武器站替代了部分同轴机枪的功能，7.62够用了

有没有可能口径大了，压制力才弱？5.8mm机枪备弹能有300发，12.7的话就只能有50多发，7.62机枪备弹能有200发。