话题是否有争议？有我会删。

相信咱蛙

吧里的鹅孙别装死，出来排队了，一起大喊鹅爹1小时22分必胜。你们大弟爷爷恋爱了，鹅孙排队给新奶奶跪安去

美国在中东打了几十年呢。慢慢打。没筹码谁也不谈。那么只能打到一方被迫认怂。

我对这个观点提供的依据如下：
乌克兰哈尔科夫反攻虽有一捷，但收成有限。
乌克兰春季反攻失利，从而造成大量群众悲观感。
俄罗斯虽闪电战失利，但修筑防线巩固现有战果。利用领土纵深和西方进行不紧不慢的耗战。
这些客观事件的依据为俄乌战线冻结提供一定的支持。且难以反驳。贴吧大伙该如何看呢？

俄乌战线冻结的有两种方向的两类前提。
对俄有利方向的前提是，欧盟放弃对俄制裁，并停止援助乌，重启与俄的经济合作。乌承认四洲独立并允许50年左右四洲自行公投是否合并入俄。并退出军队认定四洲交战区为非军事带。
对乌有利方向的前提是，中国参与对俄制裁封锁，美军正式下场进入前线对俄作战。欧洲完成军事总动员。
这些前提被全部满足，才会在两种方向上让不利的一方为了确保损失不会扩大而真正接受妥协进行战线冻结达成事实停战。
但对俄有利方向上，欧盟已经把自己夹起来了，是绝对不会对俄妥协的。因此乌也不会妥协。那么俄就不会停止进攻战线稳定不了一点。对乌有利方向上，美国要打的是我们。而我们也不会在美国垮台前去给自己制造地缘风险问题。因此基本上满足不了。而光是欧洲自己总动员那么那悲剧的产能在失去中国配合供应与美国支援的前提下能爆的兵有没有现在乌的存量兵多还不好说。。。。基本上无法威吓俄国见好就收，自然也无法遏制进攻也冻结不了。。。

日本都开始赌国运了，战争已经不远了，越来越多

依据啥？是阵亡数字还是欧美宣传

俄狗药丸了

哥们儿，中文还是再学学吧

能不能先定义一下什么叫战线冻结