他是不是一个好皇帝？应该看在他统治下，老百姓的生活怎么样？就知道他是不是个好人

儒家标准下，一个合格的守成皇帝。但在激流勇进的近代，却显得落后又迂腐

嘉庆：救火队长

飞屋中的飞屋 他爹留给他光和珅就一大推钱 他留给他儿子的遗产 让其连件像样衣服都不舍得穿穷酸样

你要说嘉靖我能给个赞，你要说嘉庆，只能说在清朝的政治框架里这个成绩并不算好

官方的历史是由士大夫阶层书写的。任何损害士大夫阶层利益的统治者都是暴君、昏君，反之就是明君、圣君。仅此而已

满清十二帝.去掉最后三个傀儡.加上慈禧多尔衮.
十一个统治者里.他是最菜的那个.

垃圾玩意

人品不错的普通人

嘉庆当皇帝合格了 但是中国不需要一位继续秉持孤立政策的皇帝

很努力很上进。 最终结果就是没一点实际效果。 你可以说他没本事呢还是烂摊子太大呢。 我也不知道。 他的下一任也是。 对自己抠门的一批。 也提倡大家节俭。 结果就是大家贪的更多。

抄和珅的家，打白莲教全投进去了。他继承了乾隆朝所有弊端，没有任何改革，还是玩它们那套国语骑射

嘉庆能力很平庸。雍正太小心眼了 当皇帝还行

仁只是好皇帝的一个标准，做不到国富民强吏治清明谈不上好皇帝，嘉庆能力平平扭转不了乾隆中后期败坏的朝廷风气，要雍正这种手腕的人才能做到

首先不是明君，应该算一个差的守成之君，毕竟被起义军功进过故宫