个人观点:我认为不存在性别对立这种问题,这是被刻意制造出来的。人类性别存在一定的“二态性”,即男性大多强壮于女性,女性可以怀胎生育等等。这最多属于矛盾,不属于对立问题。正如教员《矛盾论》所言:矛盾是事物发展的源泉和动力。人类社会就是由无数矛盾编制而成的复杂体系。
本人男,我支持合理化的女权主义,社会是讲究分工和协作的,男女各司其职人类的现代社会才能良性运转,但是互联网充斥的那些看似正确的性别议题中经常会夹杂着一些破坏社会分工体系、价值观念等方面的“垃圾”。
我举一个例子来证明我的观点。
比如极端女权、男权所争论的子女姓氏问题、男人为什么娶女人而不是女人娶男人等这些。女权们认为,女子十月怀胎应该跟随母姓,反方男权们说:“这是怕男性提裤子跑路,毕竟孩子是母亲怀上生下来的,姓氏是给男人的孩子做一个标记…..等等等。然后就开始了争吵。我谈谈我的观点:但从这个问题上我认为就没必要过渡讨论,因为现代社会是讲法律的,咱们的《婚姻法》以及其他法律中没有任何嫁、娶、下一代姓氏问题的规定。法律只管组建家庭然后各司其职就可以了。现代科学水平要证明女人怀的孩子是不是某个男人的很简单,分分钟就能证明出来。没必要把姓氏问题公开化争论,这是各位关起门来自己家的事情,随父随母没有对与错。可偏偏是这些毫无意义的问题却成了制造男女对立的切入点。搞得乌烟瘴气以致于咱们的男女同胞们不想生育,即便结婚也不育。
这都是被刻意制造出来的问题,然后以此掩盖真正的社会问题。我们一定要警惕。认清谁才是我们真正的敌人。
所以各位男同胞们努力呵护的自己的老婆,女同胞们真心爱自己的老公吧!我也相信我们男人能做到的事各位女同志们能比我们做的更好。

本人男,我支持合理化的女权主义,社会是讲究分工和协作的,男女各司其职人类的现代社会才能良性运转,但是互联网充斥的那些看似正确的性别议题中经常会夹杂着一些破坏社会分工体系、价值观念等方面的“垃圾”。
我举一个例子来证明我的观点。
比如极端女权、男权所争论的子女姓氏问题、男人为什么娶女人而不是女人娶男人等这些。女权们认为,女子十月怀胎应该跟随母姓,反方男权们说:“这是怕男性提裤子跑路,毕竟孩子是母亲怀上生下来的,姓氏是给男人的孩子做一个标记…..等等等。然后就开始了争吵。我谈谈我的观点:但从这个问题上我认为就没必要过渡讨论,因为现代社会是讲法律的,咱们的《婚姻法》以及其他法律中没有任何嫁、娶、下一代姓氏问题的规定。法律只管组建家庭然后各司其职就可以了。现代科学水平要证明女人怀的孩子是不是某个男人的很简单,分分钟就能证明出来。没必要把姓氏问题公开化争论,这是各位关起门来自己家的事情,随父随母没有对与错。可偏偏是这些毫无意义的问题却成了制造男女对立的切入点。搞得乌烟瘴气以致于咱们的男女同胞们不想生育,即便结婚也不育。
这都是被刻意制造出来的问题,然后以此掩盖真正的社会问题。我们一定要警惕。认清谁才是我们真正的敌人。
所以各位男同胞们努力呵护的自己的老婆,女同胞们真心爱自己的老公吧!我也相信我们男人能做到的事各位女同志们能比我们做的更好。










