曹仁是一个被认为偏弱的武将，也是被黑了多次的武将。可是，他真的那么弱吗？倘若他真的很弱，在单挑中就不应当显得如此强势。我曾为这个问题感到迷惑，不过在想了几天之后，终于不感觉“曹仁偏弱”了，打算写写关于他的心得，评论。不过，理论部分居多。有错误，请指出。
曹仁 魏 4血
据守：回合结束阶段，你可以摸三张牌，若如此做，则将你的武将牌翻面。（注：三国杀里，翻面约等于跳过下一个回合。）
这个技能，看着很不划算。2回合1收益，还得跳过一次出牌……"这算什么破技能？！"
我认为，这个技能的优点还是不少的。
1.这是摸牌系技能。单挑中最强的是什么？摸牌系呗。（刘邦例外，他可以不算在摸牌系里但是单挑依然强。）别小看2回合1收益，有几个4血武将能拍胸膛保证做到？
2.提前摸牌。有时候，晚一回合摸到闪，就很气愤“早一回合来不好吗？！现在我血都少了拿不了牌，还不是得弃掉？”晚一回合摸到桃“队友 阵亡”晚一回合摸到无懈……
3.跳过弃牌。火攻（英雄杀里还没有）决斗不敢用？呃，还是据守吧……
特殊用法不提了，每个人都有一两个。残血据守发挥剩余价值、配合曹丕（无视他把）、防古淀刀（无视这玩意儿吧），都行。
三个少见的优点。怎么说，都没法用“弱”来形容吧？
那么，谈谈他的弱点吧。跳过一回合，这是最大的问题。这会带来什么损失呢？
1.少一次出杀的机会。
为此，我建议手里有杀，而且这张杀能砍到值得砍的人（魏国（三国杀里魏国很多人都是掉血发技能，如商鞅的原型司马懿，虞姬的原型郭嘉，李逵的原型夏侯惇）至少一半人不太值得砍……）就别据守。毕竟，杀也是一张1收益的基本牌。
2.贻误战机。（极端例子）据守来拆拆拆，看着吕布（项羽）黄忠（目前没有，不过换成程咬金什么的也行）的武器、曹操（秦始皇）主公头上的乐不思蜀（画地为牢），表示我还不如不据守……
贻误战机这不是能靠操作弥补的。所以，只能在战机较少的时候——一般是人少的时候——据守，人多的时候战机多，早一回合摸到拆能派上大用处。
怕乐（画地为牢）怕顺（探囊取物）怕张辽（陈胜）属于特殊情况，和配合曹丕一样不考虑……
3V3我并不了解。但是，曹仁并没有明显的配合。和关羽（拿红牌当杀的）赵云（岳飞）魏延（没有）等人一样，一般只能在战略上派用处，可是拉卡差又不快……望高手指教。
最后说说曹仁的两个误区。然后就总结吧。写到这里，才发现自己根本没能写出长篇大论。
1.据守是两回合1收益的技能，所以我轮轮都要据守！
……杀也是1收益的基本牌，贻误战机有时就像“反间”（攻心）一样不能用收益论来评论。
2.曹仁是防守类武将！看技能名字就知道了！据守求爆发最后弃杀，这不是傻吗？/曹仁是爆发类武将！⑨牌爆发不恐怖吗？进攻牌比防御牌多！
……曹仁就是摸牌系，别想的太极端。1血曹仁据守的确是防御行为，因为这种情况下往往都活不到下回合，不如博防御牌。有连弩（虎符）的血多曹仁据守也可以视为爆发，毕竟攻击性牌放在同一回合出效果更好。但是，别以为你想要闪就有闪，想要决斗就能据守来。
只想到了这些，望补充。
总结：有杀不据守，人多不据守。曹仁只是摸牌系，心想事成不可能。
附：作为一个3血武将，吕稚必须偏弱。你看人家韩信都两回合两收益了，陈圆圆两回合4收益都有可能。
3血比4血少屯一张牌直接让3血武将的技能各种美啊。
吕后的原型是本来就不强的武将，现在少了一血换了个偏弱的技能，需要加强= =！
曹仁 魏 4血
据守：回合结束阶段，你可以摸三张牌，若如此做，则将你的武将牌翻面。（注：三国杀里，翻面约等于跳过下一个回合。）
这个技能，看着很不划算。2回合1收益，还得跳过一次出牌……"这算什么破技能？！"
我认为，这个技能的优点还是不少的。
1.这是摸牌系技能。单挑中最强的是什么？摸牌系呗。（刘邦例外，他可以不算在摸牌系里但是单挑依然强。）别小看2回合1收益，有几个4血武将能拍胸膛保证做到？
2.提前摸牌。有时候，晚一回合摸到闪，就很气愤“早一回合来不好吗？！现在我血都少了拿不了牌，还不是得弃掉？”晚一回合摸到桃“队友 阵亡”晚一回合摸到无懈……
3.跳过弃牌。火攻（英雄杀里还没有）决斗不敢用？呃，还是据守吧……
特殊用法不提了，每个人都有一两个。残血据守发挥剩余价值、配合曹丕（无视他把）、防古淀刀（无视这玩意儿吧），都行。
三个少见的优点。怎么说，都没法用“弱”来形容吧？
那么，谈谈他的弱点吧。跳过一回合，这是最大的问题。这会带来什么损失呢？
1.少一次出杀的机会。
为此，我建议手里有杀，而且这张杀能砍到值得砍的人（魏国（三国杀里魏国很多人都是掉血发技能，如商鞅的原型司马懿，虞姬的原型郭嘉，李逵的原型夏侯惇）至少一半人不太值得砍……）就别据守。毕竟，杀也是一张1收益的基本牌。
2.贻误战机。（极端例子）据守来拆拆拆，看着吕布（项羽）黄忠（目前没有，不过换成程咬金什么的也行）的武器、曹操（秦始皇）主公头上的乐不思蜀（画地为牢），表示我还不如不据守……
贻误战机这不是能靠操作弥补的。所以，只能在战机较少的时候——一般是人少的时候——据守，人多的时候战机多，早一回合摸到拆能派上大用处。
怕乐（画地为牢）怕顺（探囊取物）怕张辽（陈胜）属于特殊情况，和配合曹丕一样不考虑……
3V3我并不了解。但是，曹仁并没有明显的配合。和关羽（拿红牌当杀的）赵云（岳飞）魏延（没有）等人一样，一般只能在战略上派用处，可是拉卡差又不快……望高手指教。
最后说说曹仁的两个误区。然后就总结吧。写到这里，才发现自己根本没能写出长篇大论。
1.据守是两回合1收益的技能，所以我轮轮都要据守！
……杀也是1收益的基本牌，贻误战机有时就像“反间”（攻心）一样不能用收益论来评论。
2.曹仁是防守类武将！看技能名字就知道了！据守求爆发最后弃杀，这不是傻吗？/曹仁是爆发类武将！⑨牌爆发不恐怖吗？进攻牌比防御牌多！
……曹仁就是摸牌系，别想的太极端。1血曹仁据守的确是防御行为，因为这种情况下往往都活不到下回合，不如博防御牌。有连弩（虎符）的血多曹仁据守也可以视为爆发，毕竟攻击性牌放在同一回合出效果更好。但是，别以为你想要闪就有闪，想要决斗就能据守来。
只想到了这些，望补充。
总结：有杀不据守，人多不据守。曹仁只是摸牌系，心想事成不可能。
附：作为一个3血武将，吕稚必须偏弱。你看人家韩信都两回合两收益了，陈圆圆两回合4收益都有可能。
3血比4血少屯一张牌直接让3血武将的技能各种美啊。
吕后的原型是本来就不强的武将，现在少了一血换了个偏弱的技能，需要加强= =！
