这个问题其实也很蠢，印度本土根本没有工业能力，就是原料出产地，和英国断联手底下的人过不了一年全成土鸡瓦狗

没了带英这一亿人口首先干的就是英国总督

问问题之前都不过一下脑子的吗？你手里有80万令行禁止的军队，跟你手里有800万被你压迫殖民的类人生物这是一个概念吗？打个比方现在中国派你去殖民地总督8000万农耕时期非洲土著，你敢跟8万现代化中国军队叫板不？

你提出的这个愚蠢的类比让人有一种无力感

主要是女频一般不会涉及现实里统兵造反过程中会遇到的各种问题，经常脸谱化为一个拥兵八十万的美强惨王爷，造不造反的那不是小说的关键。

1e人口？跟军队数量有关系吗？你该不会以为人口转化成军队是非常随便的事情吧？

印度总督谋反图啥呢？他想自立为王么？可是没有带英本土的军队和女王的背书，他凭啥称王？阿三就先把他干死了。

你的意思是，我带着军队，打败了一群乐色，占了一大块地，现在我要带着这群乐色，去打我原来带的，打败了这群乐色的军队？

战争靠人数有什么用

偷换概念，80万能反是指有能养的起这支军队的家底，1亿听话是指这1亿背后的国家没多少真是自己的

拿大军对比人口吗，还有手握80w大军就会自动造反是怎么得出来的

为什么要造反，因为要抢着做皇帝，这个皇帝是至高无上的。
那英国印度总督为什么要造反？好好的日子不过，去抢着做国王，还是首相？

不是人多就等于军事力量强，尤其是冷兵器时代，这也是组织度高的军国主义游牧国家能打爆不重视军队或腐朽衰落的东西帝国的原因，哪怕二者的装备差距很小（一般最大是对骑兵的使用和战马的数量）

印度从古至今被分化的太严重了，阶级固化程度稳如泰山

历史上有个沙逊家族，就是盎格鲁撒克逊里面的撒克逊，去查查这个沙逊家族的照片，你就懂了，为什么印度人不反抗