我支持有不公就有反抗的想法，但说实话大部分人连团结四五个人的部门/社团/小组都做不到，领导力是很难得的才华

手握一亿，反贼九成九

所以印度兵是听他一个人的还是听女王的？

那你知道很多拉美和非洲国家二战后才从英国独立出去吗？澳大利亚1931年才成为英联邦内的独立国家

一亿印度人和总督有半毛钱关系，他凭个人能调动几个？

手握八十万军队会造饭，手握八十万头猪只会想着怎么捞更多点

人口不等于大军

英国派人去管理印度的时候，会只派一个吗？生产、暴力机关和海运三个大块会只安排一个人来管理吗？总督这三个“档头”的那个官员会给他足够的实权吗？就像他们治理印度，印度人即便当时不过两三亿也是殖民者的几万倍了吧？那为啥不反抗殖民者呢？因为他们把印度人分化成若干个种姓（阶级），低种姓没能力反抗，高种姓有既得利益不会反抗，有能力的中间种姓没反抗欲望毕竟比上不足，比下有余。人就是这样的只要有可以欺压的人，自己就会对现状保持满意，而那些底层的人反抗的能力都没有。英国殖民的高官他在英本土也有足够的权利，在印又是当土皇帝，刮够了回国养老，有必要放弃其中一边的利益吗？

印度？你手上握着1亿蛆，你敢造反？难不成你是要恶心死对方？

没有王侯将相，宁有种乎的思想

殖民体系本质是吸血和权力结构有屁关系

造反了英国把你灭了，再派一个总督过来，能当总督是英国赋予的，没了英国啥也不是，就那点兵力能维持统治不错了还想造反

世界是不是女频我不知道，但lz肯定是个若只，就印度那个社会组织度，印度总督知道他能调动八十万人么

🇬🇧老爷有枪

元朝包税制了解一下