语言模型又不懂棋，就好像你问别人火箭结构都有哪些都有什么具体作用，别人照样也可能说的头头是道但完全错误

后面的差距是胜率，细节，计算，容错率等，不能光用子力去衡量。人类已完败与AI软件不容置疑，让个2,3先顶尖棋手，或者1个马是有可能的，因为人类走几个中分，甚至错就会扳回，然后慢慢可能就处于劣势。很多时候还不如让先，可能还有谱可寻。。

分析的再头头是道
可是你忘了一个道理
实践是检验真理的唯一标准
王天一直播是已经用棋局证明
目前的强软还让不了他一个马
马都让不动
炮和车都不用再说了吧

因为这个ai不懂让车啥概念，还用积分比，用积分比那王天一让双车都得赢我，实际你觉得有任何人类或者ai能让双车赢我吗

ai有时候给出的答案特别离谱

你自己和deepseek 下一把就知道了。你属于炮二平五，让它下一步。你再走。你就会发现它都不懂下棋

AI的回答，有时候不能全信。不止是在象棋方面，其他地方也一样。就比如我问，这么多单身人口，以后怎么养老？AI给的回答是，社区养老、互助养老、养老院养老这类答案。但是这些始终在实际执行层面，都有问题。

免费教你一个常识。用ai搜索信息要看引用来源

不过ai每个人让t1战队2000经济说不定真能打过

机械性模式化运算是AI最擅长的，所有棋类游戏，AI都碾压人脑！
因为棋类规则是确定的，理论上，AI瞬间可以计算以后的每一步棋，然后它选最优的那一步！人脑怎么和它玩？

这种话题纯属无聊

需要分析但又没有定论的人事物千万不要依赖ai或者问卦，可以参考，但是这件事你参考的ai答案太离谱。

让一个车，就不是量化计算能套用的方式了。我只管兑子，很多时候你不兑很好吃亏