历史吧 关注:4,218,634贴子:76,350,958

回复:对于赵括的一点看法

只看楼主收藏回复

小编你历史怎么学的?项燕输了是国力不行??那单纯是指挥大兵团作战能力不够导致的系统性崩盘了。就你这水平还是不要讨论什么长平之战了,讲了不听,听也听不明白。


来自Android客户端18楼2026-02-08 00:47
收起回复
    我看了下评论,很多人张口就来四十万被人围了怎么怎么的。我想问一下,白起是怎么做到把四十万人围住的??因为白起攻占了百里石长城防线。白起攻占百里石时赵括在干嘛??在打秦壁,秦军的大本水晶。赵括能不能不出兵打秦壁?肯定不能,不然廉颇就不会被换了。能不能打秦壁时增兵百里石加强下防守??估计用处不大。你增兵白起也可以增兵啊,可以是二万五也可以三万五啊。


    来自Android客户端19楼2026-02-08 01:13
    收起回复
      2026-02-28 13:24:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      长平能打出这样的战果有几点吧,第一是国力差距,秦国确实比赵国更强一些。第二是君主差距,赢稷显然比赵丹强了一个档次。第三是统帅的差距,一个白起,一个赵括,不用多说了。在这三相结合下,即使廉颇对上白起,哪怕算廉颇跟白起拉平手,前两者的差距下,也是廉颇失败的可能更高,所以赵国打不赢长平,站在现代的上帝视角下,是完全可以接受的,网上这种论调的基础逻辑还是没问题的,但问题在于,怎么败。独吉思忠这种本质菜b都能在蒙古铁骑追剿下逃回二十万人,赵括几乎同等兵力、差不多的兵员素质(赵军还是够格和秦军野战的),被包饺子然后被全歼,不是范睢使了点绊子,赵国就被灭国了,赵括就是辣鸡没啥好说的。


      IP属地:四川来自iPhone客户端20楼2026-02-08 01:34
      收起回复


        IP属地:广东来自Android客户端21楼2026-02-08 08:34
        回复
          这战谁来都没用,赵国没粮了,但全军覆没就是他的锅


          IP属地:吉林来自Android客户端22楼2026-02-08 08:34
          收起回复
            确实


            IP属地:广东来自Android客户端23楼2026-02-08 08:34
            回复


              IP属地:广东来自Android客户端24楼2026-02-08 08:34
              回复
                不错


                IP属地:广东来自Android客户端25楼2026-02-08 08:35
                回复
                  2026-02-28 13:18:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  赵括没得洗,确实菜,刚愎自用,不听良言。但是能够战死沙场,马革裹尸,也算是一个铮铮铁骨汉子,真没必要黑。


                  来自iPhone客户端26楼2026-02-08 11:40
                  收起回复
                    纳闷了,一个被犯了作为统帅最低级错误葬送了大军的玩意到现在反而成了一群智障嘴里的人才?一个自己亲娘都不认可没任何战绩的的货成了名将?智障


                    来自Android客户端27楼2026-02-08 11:57
                    收起回复
                      赵括的问题在于,调子起的太高,败的太惨,他要是给赵国留个十几二十万兵力,自己再断后壮烈,那就还凑活。


                      IP属地:陕西来自Android客户端28楼2026-02-08 15:39
                      回复
                        小篇就一个小学生,战国时还没有纸。纸上谈兵是那些读书人乱写的


                        来自Android客户端29楼2026-02-08 18:37
                        回复
                          说秦国死20万的那个 赵国军队基本上投降后被杀的 战死的也就几万 意思是秦国和赵国战损比5:1 结果赵国还输了 史书死伤过半明显是虚指 说秦国精锐这一战损失比较严重 按古代的军纪战死20万军队早崩溃逃命去了


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端30楼2026-02-08 19:43
                          回复
                            赵国缺粮的说法只是一家之言,缺乏史料证据。另外国力不够就必然输也只是事后诸葛亮。古时候战争,不是说谁谁兵多粮足就一定胜利。稍微学过历史的都知道,世界军事历史上,弱小打败强大的战争举不胜举。粮食是很重要,但不能完全左右战争胜负


                            来自Android客户端31楼2026-02-08 21:17
                            收起回复
                              2026-02-28 13:12:23
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              六国皆亡,独笑赵括。


                              IP属地:江西来自Android客户端32楼2026-02-08 23:06
                              收起回复