中山国确实是胡人建立的没错，但是关键要看看经济结构和经济的依赖对象，一般游牧民是很难建立国家的，因为他们的经济结构决定他们不可能拥有固定的领土，而且游牧经济决定游牧部落不可能拥有很高的人口密度（因为游牧经济是一种粗放经济）从而他们无法建立稳定的社会组织，而中山国却能建立显然他起码具备了这两个条件，所以他的经济有很大可能性是在向农耕民族靠拢，所以严格地来说他们很难被看作是游牧部落了。

小耐呀你怎么就这么耐不住呢？

史书上的数字不要随便相信，因为就算是再正直的司马迁往往也会拥有偏见，如果匈奴要是一次死这么多人他就早灭亡了，也许这数字是累计的，或者根本没那么多。何况当时匈奴只是诸多游牧部落中的其中之一，再进一步说匈奴可能其实也算不上民族，内部可能有很多氏族、部落，他们之间的联系是很松散的，这更有可能才是他们生活的一般状态。

回复：34楼
史书上的数字不要随便相信
-----------------------------------------------------------------------------------
这么说，汉武帝时期，跟匈奴作战的斩首数字、出兵数字也都是不可信的思密达！

不管每个朝代为什么打仗越大越弱呢
我像是儒家思想作祟
把人家打怕了 来称臣了 不让他献点东西 而且还倒贴他们东西

他们能献什么东西?穷乡僻壤的。

拜托，长城是春秋战国修的，秦始皇不过把他们连起来而已；还有，秦始皇修长城不是简单防守的，而是因为秦朝步兵多，速度慢，怕进攻的时候被匈奴超后路而修。事实上，秦修完长城后，以此为稳固的根基开始驱赶匈奴，一战就赶之到700多里开外！

呵呵。