“就像一个正常人要给别人解释为什么1+1＝2那样的无力”？累不？他说“ 1+2 = 3（或=任何数）你就说他对。孔夫子罚纠正别人“三八二十三”的弟子面壁一天一夜！

用一台手术，传统中医有手术吗？就算中药有效、针炙、推拿、接骨有效，也仅是现代医学的冰山一角！

皇帝都是中医太医诊疗的，五千年来平均寿命多少？

领西方狗粮的大有人在啊

我知道我姐脑梗后给了几样药，大家看看起不起作用，应该没有手术，我也不是医生，络石藤15克丹参15克当归10克炙甘草15克炙党叁15克陈皮15克芦荟15克

不比不知道，一比事明了，拿同一个种病让中西医分别治疗，高低真伪就会明明白白。就怕中医只能当南郭先生，混在中西医结合中混碗饭吃了

这还不明白吗，屠呦呦从近万个中医方子中才真正找到治疗虐疾的方子，淘汰掉的万减一数量的方子都是无用的假方子，这些方子只能骗人。

找十个白内障导致失明的患者，九个让西医治，一个给中医治，看看都谁能重见光明。找五个大叶性肺炎的患者，三个让西医治，两个让中医治，看看谁的疗效好。找六个先天性心脏病的，两个让中医治，四个交给西医，两个月后去跑步，看看死的是中医治的还是西医治的。少拿功能性疾病自限性疾病来忽悠，这类疾病完全可以不治而自愈的。我，视网膜脱落，中医八辈子也治不好，西医两天和正常人一样。

中医粉多数是偏执型人格。

一个病人找中医治病，一排房间每一个房间坐一位中医师，一轮下来各个中医师开的药方应该是各不相同，但西医师开的药方是相同的，所以说中医师的治病不是标准化的就有点象瞎子摸象一样

自然现象不是科学，把现象定为规律才是科学，科学的前题一定是具有量化标准的，它所形成的定律是一尘不变的。

全中国不说了

中医有如老子中的一句话，上士闻道勤而行之，中士闻道若存若疑，下士闻道大笑之，不笑不足为道。如果没有足够深的哲学观辩证观不理解中医就对照以上老子三句话。

啥叫中医粉？那你就西医粉！别骂人，骂人就是骂自己！

为什么西医要解释1+1=2的问题？因为它研究的就是头疼医头脚疼医脚再疼就切了这种1+1=2的问题，你跟它讲1+3它也搞不懂啊。