我不得不评价墨昭difenrir在北美懦夫问题下的观点，实属刻版、片面、对历史的看法极度扭曲，他前面对于瓦勒.泰勒起义的描述过度夸大且不实，说的像查理二世真的全面大溃败了一样，称这段历史跟女频文一样，中间还自己为是的以为国王凭一个军权神授就能作免死金牌用，然后他对于法国大革命的描述更是可笑，他说大革命的失败摧毁了欧洲人的起义念想，那为什么大革命后会出现爱尔兰起义、民族之春和巴黎公社呢？完全就是先射箭后画靶。