最终幻想7吧 关注:42,599贴子:548,214
  • 1回复贴,共1

关于《解体真书》权威性的几个事实

取消只看楼主收藏回复

看到叔嫂粉拿《解体真书》当 FF7 圣经,从设计风格的借鉴来推断它对FF7的权威度,我是真绷不住了,当年用取色器证爱丽丝蝴蝶结不是同款的CP脑回路居然还能用在给《解体真书》找依据上?
·
FF7当年可选择的出版社本就不多,Fami通不过是被Square内部权衡利弊后的选择罢了。Square以市面上主流攻略书制作的标准委托Fami通出版《解体真书》。书中除了采访部分(采访还给野村闹了个大乌龙),道具、角色、剧情、攻略的全部制作过程完全没有与FF7工作人员进行任何交流,所有见解与评论全部出自本尼松山这样一位未曾参与FF7制作的第三方人员之手。这种缺乏游戏核心人员参与的攻略书,除了作为新手玩家快速入门的指导手册,根本不具备任何深度考据的价值。拿它当依据,当真是觉得本尼松山抬举爱丽丝挖苦扎克斯了两句,FF7的正统解释权就归Fami通了?
·
随后的时间里,《解体真书》卖出了170万的销量,Fami通编辑部大喜,理所当然地以为FF系列后续IP也会继续交由他们来制作。然而,很快他们就被Square编辑部交了盆冷水——从FF8开始之后的全部FF系列攻略书都不再由Fami通制作,而是改由Square子公司DigiCube负责。这一调整的意义非常明确,作为 Square 的子公司,DigiCube 能直接接触到游戏制作的一手资料,在考据层面的含金量,和《解体真书》这种第三方制作,已经是质的差距。
·
此后,SE 对“官方攻略书”的标准不断提高,最终干脆由第一方SE 编辑部直接全权负责。书中涉及的剧情、角色、设定问题,全部都能直接递交给FF制作组相关参与人员回答,经反复交流确认后方可正式出版。于是,至此Ultimania系列成为了SE真正意义上具备"完全官方"性质的攻略书。
·
从整个攻略书发展历程来看,《解体真书》的定位其实非常清楚:它只是 FF7 初期,为满足当时市场需求而诞生的一本临时性新手工具书。其中剧情角色相关的见解评论,全都是由本尼松山这样一个没参与过FF7制作的第三方人员在负责,它从一开始就不具备承担剧情考据重任的条件。
·
最直接打脸叔嫂粉口中FF7《解体真书》“剧情解释权”“官方权威”的证据就是,野村哲也亲自督促SE编辑部推进了取代《解体真书》的《FINAL FANTASY VII ULTIMANIA OMEGA》官方攻略书于2005年出版,如果《解体真书》真像叔嫂粉以为的那样含金量满满,那作为第一方的FF7 U本也就没有出的必要了。


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2026-02-04 22:28回复
    回复4楼↓
    ·
    这种跟SE咖啡工作人员寒暄几句漂亮话就能炮制一手“内幕情报”“权威认证”的手段,叔嫂粉也是玩得挺适应的,不过不要紧,我可以睁一只眼闭只眼不追究,就当一线服务人员和核心主创人员说的话是同等含金量好了
    ·
    早在几年前我就对叔嫂粉放宽过要求,不求有能力直接向主创人员提问“《解体真书》是否能够代替FF7 Ultimania作为解读FF7剧情以及角色的官方依据”,直接就继续接着邮件追问那个SE销售热线客服人员同样这个问题,以及是否能够代表FF7官方口径,SE客服小哥要直接回答是,那我也就认了。但,貌似这几年都没有下文了吧?
    ·
    《解体真书》作为 FF7 发售后一个多月随即推出的Fami通官方攻略本,它对FF7是有时代意义影响的,无论该书存在多少争议多少漏洞如何缺乏主创参与,它都伴随了一大批玩家成长,是有情怀印记的,它当然能在SE炒作情怀预热FF7R销量的宣传片里作为关键情怀要素出现。
    ·
    可同样的问题,设计风格致敬、玩家情怀记忆,这两件事本身能改变得了它是一本缺乏游戏制作团队参与对剧情人设各方面信息校对确认的第三方攻略本吗?
    另外那几个大小姐式(不对,富姐)追问,我给你一个表情,自己意会去吧


    IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2026-02-05 01:25
    收起回复