有人说这是一种话术,以偏概全。但反过来想,是不是也是如此?
比如说A喜欢吃甜,他身边也都是吃甜的人,然后他觉得大家伙都喜欢吃甜的,B喜欢吃咸,他周围也是喜欢吃咸的人,说A这是身边统计学,那么多吃咸的人,你看不到吗?换一个角度来想,这何尝不是B也发动了自己的身边统计学呢?
个人的认知是有限的,A觉得大家都是吃甜的,那这个“大家”能有多少人呢?几个,十几个还是几十个,甚至说能上三位数几百个人,要是具体到数字,很多人可能这辈子“认识”的所有人能超过4位数吗?
没有统计,根本没有办法知道“到底是吃咸的人多还是吃甜的人多”,然后A和B各自都觉得自己的认知上是对的,对面才是那个“以偏概全”的人,最后也没有办法去吵出一个结果,就这么不了了之了。
比如说A喜欢吃甜,他身边也都是吃甜的人,然后他觉得大家伙都喜欢吃甜的,B喜欢吃咸,他周围也是喜欢吃咸的人,说A这是身边统计学,那么多吃咸的人,你看不到吗?换一个角度来想,这何尝不是B也发动了自己的身边统计学呢?
个人的认知是有限的,A觉得大家都是吃甜的,那这个“大家”能有多少人呢?几个,十几个还是几十个,甚至说能上三位数几百个人,要是具体到数字,很多人可能这辈子“认识”的所有人能超过4位数吗?
没有统计,根本没有办法知道“到底是吃咸的人多还是吃甜的人多”,然后A和B各自都觉得自己的认知上是对的,对面才是那个“以偏概全”的人,最后也没有办法去吵出一个结果,就这么不了了之了。










