火箭吧 关注:1,525,393贴子:53,885,659
  • 29回复贴,共1

当年火箭给哈登5000万一年都没要,现在哈登为了4000万走?

只看楼主收藏回复

哈登明显不是为了钱的人


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2026-02-03 19:10回复
    年轻的时候心比天高,认为冠军高于一切,老了才发现拿在手里装在口里的才是真理


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2026-02-03 19:35
    回复
      2026-03-21 01:25:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      当年是当年,现在是现在
      当年哈登为了戒指,钱差点就差点了;现在戒指希望不大了,当然得为了钱;
      快船不会给满意的合同,都没保障,哈登现在实力还在,赶紧走很正常的


      IP属地:海南3楼2026-02-03 20:30
      回复
        折旧费


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2026-02-03 21:44
        回复
          哈登看到霍华德这落魄样 知道多搞点钱才是硬道理 毕竟离退役不远了 最多能拿两三年几千万年薪 现在跳都跳不起来 全凭经验在打球


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2026-02-03 21:44
          收起回复
            以前是以前,都6年过去了,也认清现实了


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2026-02-03 23:35
            回复
              火箭给他五千万没要,因为他相信自己去别的队,也能拿到四千多万,这是差不太多的钱。现在是快船明年给的实在太少了,万一受伤或者快船变卦,那可是四千多秒变一千三,差不多三倍多了。。。。。哈登可是经历过76人的狗经理说话不算话的水平的,他可对这些资本家没太大信心


              IP属地:广西来自iPhone客户端7楼2026-02-04 01:31
              回复
                哈登要养老合同快船给不了,当牛马还不给保障谁干啊,双方有意分开


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2026-02-04 02:45
                回复
                  2026-03-21 01:19:47
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  还是来cba吧,打不了无球,必须全队围着他转。


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2026-02-04 06:44
                  回复
                    当年给5000万不要是因为想追求总冠军,现在总冠军基本没戏了还是多要点钱实际


                    IP属地:河北10楼2026-02-04 07:56
                    收起回复
                      此一时彼一时,这能比吗?当年的哈登正处于巅峰年纪,去哪都不担心拿不到大合同;今年也36、7岁了,眼看争冠机会越来越渺茫,下赛季的合同只有部分报障;争冠和大合同总得有一样吧;


                      IP属地:广东11楼2026-02-04 11:38
                      回复
                        哈登在篮网是不是他仅有的机会了,如果是先颠沛流离很久再去的篮网,感觉他不会从篮网走,导致整个篮网支离破碎


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2026-02-04 11:55
                        收起回复
                          不好说,哈登好像有4个孩子,可能他想挣钱了。


                          IP属地:山东来自iPhone客户端13楼2026-02-04 22:45
                          回复
                            在篮网比火箭给的还多,都申请交易


                            IP属地:河北来自Android客户端14楼2026-02-06 20:08
                            回复