利物浦吧 关注:2,810,474贴子:51,726,304
  • 19回复贴,共1

另一个视角看制服组

只看楼主收藏回复

制服组:二老合同年在上赛季的表现,并帮助球队夺冠,续约问题就要被球迷,球员,理性,人情绑架了,拖到最后续约也是被人情,理性后结果,显然,制服组并不想续,二老年纪摆在那,资历在那,功绩在那,不续的后果很严重,还有萨拉的商业价值不能忽视。
左后卫买来科尔克兹,加上萝卜,齐米,科尔克兹顶着英超最佳左后卫的头衔,很差吗?来的时候利吧一片欢腾,早早就把科尔克兹排除在水货行列,为什么在利物浦踢出水货效果,左路天尊加克波给对手的压力不够?还是斯洛特的战术问题?显然,制服组在这里没大错,后备也足!
右后卫买来弗林蓬,后备有布拉德利,布拉德利凭赛季初惊艳表现并续了约,没想到都是玻璃体质,你说制服组有大错吗?好想也没有。
中卫,有范迪克,科纳特,割麦子,买了潜质新星莱奥尼,并捡漏格伊,操作续约合同年的科纳特,格伊最后时候退出,这时中卫的储备还是能应付的,莱奥尼赛季报销都不是制服组预料的,所以这里制服组也没大错
中场,买来维尔滋,有格拉,麦卡,索博,琼皇,远藤,所以厚度足够完美,但是维尔滋上来就主力,并没有像法比尼奥那样先增重,再适应战术要求才上场比赛,损失积分换来成长,这应该是身价带来的压力,亿元先生的头衔买来就要用的思维。制服组有小错
前锋,有加克波,萨拉,伊萨克,埃神,新星恩古,重点说说伊萨克的操作,制服组应该跟伊萨克早早联系了,报价过一次,证实了利物浦买的传闻,为什么拖那么久,应该是被伊萨克经纪人绑架了,那时伊萨克来一招罢训并非利物浦不去的决心把利物浦架在上面,制服组抢埃神的操作也证明有后招,没想到被架在上面了,利物浦的招牌摆在那,人家都这样了你不得不买。 加克波续约有没有问题,对球迷来说他做后备是完全足够的。伊沙克伤也不是制服组预料的。迪亚斯被卖制服组确实利益最大化了,没想过一个球员的带来的进攻变化是多么重要,这点,制服组有错,所以,制服组在前锋改造里有错


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2026-02-03 10:53回复
    马后炮一堆


    IP属地:广东来自手机贴吧2楼2026-02-03 11:03
    收起回复
      2026-04-04 07:44:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      制服组确实作了很多工作,要不赛季初也不可能说英超大结局。很多锅确实主教练该背,但说制服组对主教练一点影响我是不信的。这么多问题累计起来其实还是暴露出有些决定确实可以做得更好。而且比较以下各个big6或者7我们人员储备和转会操作其实不占优势。
      首先就是教练团队,海廷加走了,来了范布隆特霍斯特,定位球教练也是业余,不知道制服组是怎么评估教练团队的。
      其次就是中后卫引援失利,格伊这个事做得太拖沓了,格伊要是夏窗能来很多球迷(至少我)都是能给夏窗转会操作打满分的,而且可以预见能帮助卧铺提升很多。事实证明,利物浦中卫就是不够用,这是老问题了,上赛季就不够用,这赛季宽萨换小狮子,人数相当于没变,肯定也是不够用的,都说打算冬窗根据情况补强,现在看就是在拖延,也没打算买,现在连锁反应买雅凯溢价那么多,还得下赛季来,这个转会操作只能说谨慎看好,但是也不解决当下矛盾。
      最后就是引援类型过分单一,我一个玩FM的都知道球队要有正经的防守中场和速度型边锋,上赛季改造格拉文确实很成功,但是打大巴黎就暴漏出了利物浦中场薄弱这点了,迈巴赫那都累成啥样了,而且他们仨都不是纯正后腰,在远藤航上赛季不被重用的情况下是应该买个即战力后腰,速度型边锋的事我就不多说了,其实这些位置都可以买即战力老将或者年轻小妖的。


      IP属地:吉林3楼2026-02-03 11:27
      收起回复
        高层夏天就是和伊萨克纠缠太久导致格伊没拿下。格伊来戈麦斯走这赛季可能积分还要高点。也不马后炮高层和球探绝对比球迷懂球。他们主要考虑的是成绩加商业。球迷考虑的球队有气质加打法华丽还要赢球。续约范和萨真没错,不管这赛季萨踢成啥样俱乐部大概率还是会在他身上赚到钱。范你不续哪里5000万去搞个实力接近的。希望今年夏天高层好好搞放萨基远戈搞几个实力超过他们4个的球员。


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2026-02-03 12:07
        收起回复
          竞技体育成绩说话
          你当某些国企呢 干不出成绩没事 不出大错就行
          就楼主说的没错那些条 算没错的话只能说这活来个一般球迷也能干 没点一般人没有的专业判断也太对不起他们的薪资了吧


          IP属地:美国来自iPhone客户端5楼2026-02-08 18:57
          回复