这份稿子是紧急赶制出来的，关键细节会在后续完善。
事件的起因是在论坛上看见百合文化与爱泼斯坦扯上了关系，原因是在近日美国官方公开的文件中提到爱泼斯坦发过指向4chan“/u/ (yuri) ”板块的链接。正常人都可以看出，转发一个链接并不能代表着什么，但在某些别有用心的人的煽动下，其演变为一场对百合文化的围猎。
这无疑是这类人的惯用话术，在以前是指责所谓的“河豚”乱圈地，排斥老婆党，却丝毫不提一般向受众对百合群体的冒犯与攻击。他们喊着将观看的权力还给观众，实际上无非是想要让女性角色重新回归到被男主(自我代入)支配的代入，这不是我诽谤，而是你们麻辣仙人自己堂而皇之承认的。这就是你们一直所说的解放？小头控制大头的解放吗？
正如我之前所说bp够的本质是x无能，是发现自己的小头实际上什么都支配不了的无能狂怒。他们便只能在虚拟中幻想自己支配双重的美少女来获得快感，无异于巴普洛夫的狗。你不信？评论区的狗叫就是最好的体现。但想必他们也有最基础的思维认识到这种肮脏无耻的癖好不能明着表达，于是他们所作的便是将百合群体污名化，用少数个例以偏概全，为自己以“解放”之名实则将女性再次纳入支配幻想的想法寻找正当性，把自己的幻想包装为反击，报复，仿佛自己才是受害者。
而现在，在《超时空辉耀姬》大火后，宛如丧家之犬的他们好不容易在路边找到一坨的烂肉，便急不可耐的啃了上去，而这就是爱泼斯坦公开的文件。可见这类群体连基础的理性都已经丧失。
爱泼斯坦：bp够的最终形态
既然你们能堂而皇之用一份甚至可能未经查验的报告来逢场作戏，煽风点火，并借此来围攻百合生态。那我也就不多说什么了。很简单的一个道理，观看百合的人不仅有欣赏与女女关系的百合爱好者，还有谁你们这帮蛀虫不是最清楚吗？观看百合幻想SF的不明生物还不常见吗？
连自己的本质都掂量不清楚，就敢出来撒野？
要我说，爱泼斯坦，就是各位bp够所幻想的最终形态。先别急着叫，拿证据说话。为何我认为爱泼斯坦从不认同百合所蕴含的主流价值观，它转发百合这一事件的思路和你们bp够行代入百合叙事幻想SF别无二样。
在爱泼斯坦案相关的受害者弗吉尼亚·朱弗雷的法院材料与庭审报告中，有证词提到涉案人员之一的Maxwell曾替爱泼斯坦寻找女孩为其提供x服务，更关键的事其还参与女性之间进行类似于“女同性恋”的色情表演。我们不能揣测爱泼斯坦的心理，但从这一证词中解读近日的百合与爱泼斯坦的关联便显得耐人寻味。反正我没见过哪个百合爱好者希望两个女性在自己面前进行取悦性的卖肉表演。反而是bp够或者辣仙，每天意淫着复数美少女给自己进行奉侍。
这还不够一目了然吗？爱泼斯坦与百合的争议就是一场反百合控的小丑狂欢，他们没有查验信息，独立思考，只会如最为低级的生物一般将事情理解为如“1+1=2”的小学数学题，到处炫耀自己萎靡的小头令全世界发笑。
考据：
Giuffre, V. L. (2019, August 9). Plaintiffs‘ response to defendant’s motion for summary judgment (Case No. 15-cv-07433-RWS; 2d Cir. Case No. 18-2868, Doc. 280) [lbk]Court filing[rbk]. United States District Court for the Southern District of New York.网页链接f
事件的起因是在论坛上看见百合文化与爱泼斯坦扯上了关系，原因是在近日美国官方公开的文件中提到爱泼斯坦发过指向4chan“/u/ (yuri) ”板块的链接。正常人都可以看出，转发一个链接并不能代表着什么，但在某些别有用心的人的煽动下，其演变为一场对百合文化的围猎。
这无疑是这类人的惯用话术，在以前是指责所谓的“河豚”乱圈地，排斥老婆党，却丝毫不提一般向受众对百合群体的冒犯与攻击。他们喊着将观看的权力还给观众，实际上无非是想要让女性角色重新回归到被男主(自我代入)支配的代入，这不是我诽谤，而是你们麻辣仙人自己堂而皇之承认的。这就是你们一直所说的解放？小头控制大头的解放吗？
正如我之前所说bp够的本质是x无能，是发现自己的小头实际上什么都支配不了的无能狂怒。他们便只能在虚拟中幻想自己支配双重的美少女来获得快感，无异于巴普洛夫的狗。你不信？评论区的狗叫就是最好的体现。但想必他们也有最基础的思维认识到这种肮脏无耻的癖好不能明着表达，于是他们所作的便是将百合群体污名化，用少数个例以偏概全，为自己以“解放”之名实则将女性再次纳入支配幻想的想法寻找正当性，把自己的幻想包装为反击，报复，仿佛自己才是受害者。
而现在，在《超时空辉耀姬》大火后，宛如丧家之犬的他们好不容易在路边找到一坨的烂肉，便急不可耐的啃了上去，而这就是爱泼斯坦公开的文件。可见这类群体连基础的理性都已经丧失。
爱泼斯坦：bp够的最终形态
既然你们能堂而皇之用一份甚至可能未经查验的报告来逢场作戏，煽风点火，并借此来围攻百合生态。那我也就不多说什么了。很简单的一个道理，观看百合的人不仅有欣赏与女女关系的百合爱好者，还有谁你们这帮蛀虫不是最清楚吗？观看百合幻想SF的不明生物还不常见吗？
连自己的本质都掂量不清楚，就敢出来撒野？
要我说，爱泼斯坦，就是各位bp够所幻想的最终形态。先别急着叫，拿证据说话。为何我认为爱泼斯坦从不认同百合所蕴含的主流价值观，它转发百合这一事件的思路和你们bp够行代入百合叙事幻想SF别无二样。
在爱泼斯坦案相关的受害者弗吉尼亚·朱弗雷的法院材料与庭审报告中，有证词提到涉案人员之一的Maxwell曾替爱泼斯坦寻找女孩为其提供x服务，更关键的事其还参与女性之间进行类似于“女同性恋”的色情表演。我们不能揣测爱泼斯坦的心理，但从这一证词中解读近日的百合与爱泼斯坦的关联便显得耐人寻味。反正我没见过哪个百合爱好者希望两个女性在自己面前进行取悦性的卖肉表演。反而是bp够或者辣仙，每天意淫着复数美少女给自己进行奉侍。
这还不够一目了然吗？爱泼斯坦与百合的争议就是一场反百合控的小丑狂欢，他们没有查验信息，独立思考，只会如最为低级的生物一般将事情理解为如“1+1=2”的小学数学题，到处炫耀自己萎靡的小头令全世界发笑。
考据：
Giuffre, V. L. (2019, August 9). Plaintiffs‘ response to defendant’s motion for summary judgment (Case No. 15-cv-07433-RWS; 2d Cir. Case No. 18-2868, Doc. 280) [lbk]Court filing[rbk]. United States District Court for the Southern District of New York.网页链接f
