观点来自于我b站评论下的某条回复，因为我不知道不能挂人所以原帖带了截图，遂决定删帖重发(就不麻烦吧务了)
总体观点就是不能有任务树，有任务树了就没沉浸感&代入感。还不接受反驳，反驳游戏缺乏基础正反馈就“玩家找不到目标不知道该干嘛就应该去玩视觉小说”，然后人身攻击+拉黑一条龙
但首先观点成立的前提是EU5得有沉浸感和足够的正反馈 本身各种系统打磨粗糙、引导缺乏的情况下，还让玩家自己探索，那玩家为什么不玩/去玩其他游戏？黑箱事件就已经够恶心玩家的了，局势目前看还要继续优化打磨，这样看EU5甚至都没有个玩家能够主动触发反馈的平台（哪怕初版EU4都有决议(虽然很简陋))。玩家缺乏足够正反馈产生推动和继续游玩游戏的动力，然后就会被说不适合4X/大战略游戏了 不说萌新，哪怕是老登玩多了也会失去动力和目标感，你不能期望每个人都有强大的脑补能力。
然后是沉浸感和符合历史，我觉得从发售之初EU5可能就和这两个词不沾边。我1.0.0的第一个档法国不到2年就成功登陆不列颠岛，7年速通百年战争；第二个档一直跟着最新版本，法国1430年不到打出拿破仑版图，那不勒斯接近统一意大利，波希米亚把神罗诸侯吊着打。而又过了200年土鸡和奥皇俩加起来税基甚至没破600，列强榜上两个法国一个黄牛一个大苏州王国
从我个人看来现在讲沉浸感和符合历史还是早了点，不说别的，至少得保证AI土鸡在玩家未介入的情况下能稳拿君堡吧
————————————————
重发时多思考了一下同时又参考了8u的评论，不是说任务树删了/加回来就能解决所有问题。这一代风味事件很多，但正常游玩很难触发这些事件，还有那13自满度加一起的体验无比恶心，明明做了很多但感官上内容量和可玩性都远不如EU4。脚汗现在要做的应该是尽快完善游戏系统&机制同时把游戏尽可能的做得好玩，而不是继续往游戏里加些通过粗暴的数值加减带来负反馈的系统。
局势系统有很大潜力，做好了不仅能提供正反馈和目标，还能增加代入感。上限比任务树高很多，但现在还很粗糙，只能希望尽快打磨好吧