我其实一直觉得牢芥是个串子，看完新作更觉得了。
我看咒术漫画时觉得很多剧情非常诡异，比如五条悟VS宿傩时高专坐在电视机前看直播，边看边解说，冥冥还拿五宿战卖直播版权、开赌局赚钱。
伊鲁卡和木叶丸都打不过辉夜，但是岸本不会画伊鲁卡和木叶丸坐在电视机前看鸣人打辉夜、夕日红卖六道之子VS辉夜姬的直播版权吧。
牢芥就是想画五宿单挑，他是可以用剧情合理化这种单挑的：脑花弄了一堆炮灰咒灵拖住高专、高专去打脑花了、宿傩想跟强者1v1搞了只有五条能进的“帐”。尾田安排大将萨博推鸟笼给路飞单挑明哥让位，就是这种思路。但是牢芥选择了非常诡异的写法，把五宿战整得像八角笼中。
包括乙骨驾驶五条。牢芥完全可以写五条主动提议、乙骨含泪接受，这个剧情在隔壁芙莉莲中亦有记载：老师主动以自己的死亡为前提制定计划，学生拒绝接受。

但是牢芥选择了弹幕最多的打法：高专背着五条讨论如何用他的尸体打出最佳效果，挖脑子抠眼睛都讨论上了，还把乙骨安排得明明白白，乙骨怒斥高专把五条当作怪物，最后通知五条捐献遗体，然后五条悟还来一句我没意见，接着为了保学生把高层图图了。牢芥完全知道这个剧情写出来高专会被骂吧。我以改编的思路都能想到改一些细节能显得温情些，牢芥完全选择了最刻薄的处理。
我之所以觉得他是个串子，是因为他每次搞争议剧情都把乙骨和虎杖摘出去了：看直播，乙骨想上场帮忙、虎杖赞同；开高达，乙骨怒斥高专、虎杖不在。我个人觉得他很喜欢的日车和高羽也没参加。
我一直不觉得牢芥讨厌五条，他写这些剧情更像是在维护五条，类似互联网串子故意发表逆天言论引起读者骂。就是牢芥实际上认为把所有责任都让一个人承担是不对的，涩谷事件五条悟独自去解决，所有人包括五条都没意见，只有虎杖问了一句“五条老师一个人没问题吗”，然后就出事了。牢芥还认为对人的异化是不对的，电视直播是对五条和宿傩的景观化，利用五条尸体就是把五条工具化，只有乙骨指出高专没把五条悟当作人看。牢芥不仅是把虎杖和乙骨摘出来，还要让他们站在众人皆醉我独醒的位置。
整个故事都是在讨论对人的异化：五条悟作为最强被视作咒术界的核武器，他作为六眼和最强的价值是高于他作为人的价值，周围的人都理所当然要求他承担所有责任、解决烂摊子；宿傩作为吞食同胞兄弟的畸形儿，从出生起就被当作怪物，所以他顺应怪物的本性不把别人当人看；天内理子是天元皮套、虎杖悠仁是宿傩容器、乙骨忧太是里香附身，这三个人都被认为应该为了集体利益去死，因为他们作为工具去死的价值高于他们作为人的价值，0卷、怀玉篇、正传都以五条想救这三个人开局，一方面五条是物伤其类，一方面五条悟就是牢芥所推崇的“把人当人看”的理想型人格。
包括牢芥在正传把“五条藏了一根宿傩手指”作为最后的伏笔，虽然读者对此毫无兴趣了。牢芥想强调的是五条从未想过弄死虎杖，宿傩开战前也推测过。最后复盘的时候日下部那一句“都怪五条没杀虎杖”，属于是牢芥又开始反串逆天发言引读者骂了。其实挺幽默的，岸本是想画伟光正剧情的结果火影天天阴谋论，牢芥搞黑残深结果读者只骂他画崩了。
我觉得续作从乙骨忧花VS外星人开始牢芥又在串了。
又是熟悉的被选中的战士打擂台，又是未成年癌症患者乙骨忧花氪命承担咒术界的责任，又是达布拉背负全村的希望战斗，又是乙骨真剑是唯一想阻止妹妹决斗的人。
育种工具乙骨爹，没生下有术式的后代就继续生。乙骨爹还有戏份，不知道会不会反转。

261话日下部同款，既想要用不人道的手段解决问题，但是害怕承担污名和责任不敢去做，最后把乙骨忧花推出去打擂台。

@五条悟

261话真希同款。对优花酱有关心，对虎杖无关心。

顺便说一下对虎杖续作行为的争议。牢芥画了一整本正传都在批评“把所有责任推给五条悟承担”是不公正的，虽然读者对五条的责备求全也是互动性阅读的一部分吧，牢芥的创作方式属于沉浸式互动体验。无论是强者还是弱者、要求一个人承担整个系统全部的责任就是不公正的，这是结构性的不公和系统性的剥削。虎杖完全有自由过他自己的生活，没有人是理应站出来保护世界打擂台的，我不认为五条悟的遗志是希望某人像他一样承担咒术界的所有责任。