我首先整理了存量的双一流院校分布情况,发现一个惊人的事实。
有些省份的双一流学校数量是不是稍微多了点啊?
比如湖北省7所、四川省8所、陕西省8所,以及天津市5所,
尤其是这个天津市,城市实力弱到连我这个截图都截不进来,他实在排名太靠后了,
但是居然却拥有5所双一流院校,你敢信。
而与其同样具备直辖市政治地位的重庆竟然只有2所双一流。
因此我实实在在对过去的教育格局划分产生了一丝不满。
对于第三轮的双一流,我个人认为上述这几个省份从感情层面来说,确实不能够再增加了。
比如:陕西、四川、湖北、天津。
至于北京、上海、江苏,我自然知道它们对于中国这个国家的重大意义。
但是他们三家的双一流数目已经达到了恐怖的六十五家,几乎占到整个双一流规模的50%水平。
于情于理,这三个城市的双一流数目也应当趋于饱和。
当务之急,最应该增加双一流数目的地区我认为有如下几个:
1、重庆肯定是必须增加至少两所,起码要对得起它的政治地位,想想天津吧,重庆凭啥不如天津?
2、山东和浙江从经济实力层面也应该各增加至少一所。
3、除山东之外的山河四省,从“同情分”角度,也可考虑总共增加一至两所。
4、广东向来是冤大头,给他一所作为补偿也是人之常情,不过他大概率也不会很稀罕这些。
5、除上述之外,再余出3所名额供其余院校争取,这很公正吧。
因此第三轮双一流,总共加起来新增大概2+2+2+1+3=10所,感觉非常合适。

有些省份的双一流学校数量是不是稍微多了点啊?
比如湖北省7所、四川省8所、陕西省8所,以及天津市5所,
尤其是这个天津市,城市实力弱到连我这个截图都截不进来,他实在排名太靠后了,
但是居然却拥有5所双一流院校,你敢信。
而与其同样具备直辖市政治地位的重庆竟然只有2所双一流。
因此我实实在在对过去的教育格局划分产生了一丝不满。
对于第三轮的双一流,我个人认为上述这几个省份从感情层面来说,确实不能够再增加了。
比如:陕西、四川、湖北、天津。
至于北京、上海、江苏,我自然知道它们对于中国这个国家的重大意义。
但是他们三家的双一流数目已经达到了恐怖的六十五家,几乎占到整个双一流规模的50%水平。
于情于理,这三个城市的双一流数目也应当趋于饱和。
当务之急,最应该增加双一流数目的地区我认为有如下几个:
1、重庆肯定是必须增加至少两所,起码要对得起它的政治地位,想想天津吧,重庆凭啥不如天津?
2、山东和浙江从经济实力层面也应该各增加至少一所。
3、除山东之外的山河四省,从“同情分”角度,也可考虑总共增加一至两所。
4、广东向来是冤大头,给他一所作为补偿也是人之常情,不过他大概率也不会很稀罕这些。
5、除上述之外,再余出3所名额供其余院校争取,这很公正吧。
因此第三轮双一流,总共加起来新增大概2+2+2+1+3=10所,感觉非常合适。












