1. 概念混淆：局域黑洞几何与全局宇宙学几何的杂糅
致命错误：将描述静态球对称引力场的克鲁斯卡尔坐标（Kruskal-Szekeres coordinates，用于消除史瓦西黑洞视界处的坐标奇点）直接推广至宇宙学尺度。
克鲁斯卡尔坐标的适用范围：仅适用于史瓦西度规（静态、球对称、真空），其拓扑结构为 S^2 \times \mathbb{R}^2，描述的是局域黑洞几何。
宇宙学几何的基础：标准宇宙学基于FLRW度规（均匀、各向同性、共动），拓扑为 \mathbb{R} \times \Sigma，描述的是全局膨胀时空。
两者在对称性、拓扑结构、边界条件上根本不同。将黑洞的"视界"概念与宇宙的"粒子视界"混为一谈，属于张冠李戴的概念移植。
2. 物理机制的根本误判
核心谬误：将宇宙学红移、暴胀、加速膨胀全部归结为"坐标表观效应"，否认物理实在的膨胀。
红移的物理本质：在FLRW度规中，红移 z 是度规膨胀 a(t) 的物理结果，满足 1+z = a(t_0)/a(t_e)，表示光子波长在膨胀空间中的真实拉伸，而非单纯的坐标选择问题。若红移仅为坐标效应，则无法解释CMB温度随红移的变化（T \propto (1+z)）及宇宙时标的实际演化。
暗能量与暴胀：观测证据（Ia型超新星、重子声学振荡、CMB各向异性）支持加速膨胀和早期暴胀的物理实在性。用"坐标缩放"替代暴胀场和暗能量，无法解释平坦性疑难、视界疑难的物理解决机制，也无法产生观测到的原初功率谱。
3. 数学推导的合法性缺失
史瓦西半径的非法推广：将 r_s = 2GM 中的 M 定义为"宇宙总质量参数"在宇宙学中无意义（可观测宇宙的总质量依赖于视界定义，且在FLRW度规中不存在全局的"史瓦西半径"概念）。
度规的不匹配：稿件中的坐标变换未给出与FLRW度规（或观测到的宇宙几何）的具体对应关系，仅形式上模仿克鲁斯卡尔坐标的双曲函数结构，缺乏度规张量、联络、曲率张量的严格计算。
光速的误用：假设 r = ct 作为"光行本征距离"混淆了共动距离（comoving distance）与固有距离（proper distance）在膨胀坐标系中的区别。
4. 与观测事实的直接冲突
该理论导出"无退行速度"、"无时空拉伸"的结论，直接违背以下观测：
哈勃-勒梅特定律：星系退行速度 v = H_0 d 已被数百个星系的红移-距离关系证实。
宇宙微波背景（CMB）：其黑体谱及各向异性模式强烈要求早期宇宙经历了物理上的指数膨胀（暴胀）。
重子声学振荡（BAO）：作为"标准尺"的物理尺度演化证实了宇宙膨胀的历史。