爱新觉罗确实是区

又是实证法学和自然法学的吉列豆蒸，纽伦堡审判时就讨论完了

攻击的对象是爱新觉罗祥，那不得不支持了

我也不喜欢，对律师很难喜欢起来

这个我还是支持的

很难不支持栓牢罗

有点意思了

？给我看力竭了。罗翔是按现代法律角度看武松的行为，这其实就有点关公战秦琼的意思了，但是也在法律的探讨范围内。
在原著中武松也是按《宋刑统》规定“六杀”里的“斗杀”一罪裁定的，结果A在这说上恶有恶报了，你猜阳谷县令要是在卷宗上写恶有恶报，武松无罪，东平府尹能不能把他脑袋拧下来？
而且我国刑法的基本原则里本来就有“适用法律人人平等”一条，不知道A指导对我档的依法治国方针有何不满？

而且最难绷的是他不遵守现代人人平等的条款，那遇到他自己犯法，是不是又要豁免？
最难绷的是他孝子说留子大部分是屎，然后逮到留子就喷，那为啥要专门给他自己开个后门？其他时候也没见他孝子流出一小部分人不骂

牢a野蛮，罗翔文明

牢A死不死我不关心，但是罗圣跟他孝子要是可以死一死就再好不过了

施耐庵就是个dinner官迷，都头的家人能被一介商贾害死，纯纯的古代兵王文

罗翔好歹还在正儿八经学术讨论，他这滴嫩中专朴素道德论调直接拉低一个大档次