牢A约等于这个，留名了，但未来也没那么留名

口/又跳脚了

疯成这样了

一码归一码，你z啥时候给个牢a的配角？

z的言论很符合我对牢a粉的智力的了解

不朽牢a

经典炸粪坑，冒出一堆不明生物

太幽默了

A，你好年轻哟

字母纯云狗，没一点自我思考

其实，书写的好，这些东西都当屁放就行，喜欢自嗨就自嗨吧，没有实际行动就好。
啊，书也写的有问题啊...那没事了。

不懂就问，牢A是什么意思？

只要还有网文，还有无限流，就不可能绕开z，是不是一个意思？

感觉这话里略微夸张了一些，但好像也没有什么太大的问题。
不过我倒是很奇怪，牢A风评如此褒贬不一这是为何了？
但我觉得还是能肯定他在舆论场上打开缺口的功绩的，当然，人家说的话有人信，自然也有人不信，但是这种讨论的问题能讨论到我们这种小吧里，足以证明其传播程度了。对于不幸的人来说，即使没有这些小故事，这不信的人当中大部分也不会改变什么对美国的看法，甚至可以说其中有不少人都是带有一种美好的滤镜的。而那些原本没听过这故事便就相信的人，我想应该也很难改变自己对美国一些确实存在问题的观点。这两边带头的人当然都不是那么容易改变的，而最常在大众面前发表评论的，据我观察，往往也都是对自己一些观点保持信任态度的。（至少是装作保持）
但我觉得老A齐所做出来的事情，重点也不在于为相信的人提供了论据，或者是打了某些不相信人的脸。我认为他的重点是向那些大多数却发言较少的中间派，那些因为上个时代舆论导向，或多或少对美国会有一些滤镜的大部分普通人，他们其实对于美国的看法很少听从当前完全截然不同的两方言论，也可能听到某些派别的看法就产生轻微的相信。或者受到上一个时代人们的影响或者其他的原因或多或少有些偏向。
而老A说出来的那些惊掉人三观的故事，则足以令这些不怎么了解政治，有着不太深看法的人造成影响。这在舆论场上无疑是一个不小的事件。我认为无论是从国家的发展战略上，还是从未来世界格局愈演愈烈上，这对于这个国家的舆论导向改变都是有利的。而当国内的舆论能大致上统一口径那么对国外的舆论场争夺上，自然也能起到不少助力。说白了，依照我对马哲浅薄的理解来看，这就是中国发展到现在的体量和实力下，理应会发生的一件事情。国家越来越强了，你可以认为这跟你没关系，但总体上的影响还是会通过各种细节影响到我们以及国外的人们。实力强了自然会有话语权这谁都明白，只不过这种事情对于整个国家来说，能亲自体会其中过程确实少见。

牢a应该算低配版路德？