一直都是先射箭再画靶子，不然也解释不了标准一直变来变去，而且也确实不好衡量，任何一个衡量方法都不全面，也不好用统一的方法

再温习一遍，上一轮是有关系户真被拉下来没上的。或者更精确点讲，双一流是三部委联合完成的。哪边都有否决权。同时还成立了双一流委员会确定具体的内容。里面都是92的退休校长。他们才是真正拟定名单的人。三部委是根据他们搞的名单进行增减的

标准都是由遴选委员会的人定出来的，这里面的人有退休的92原校长，有院士，有官员，有长期从事教育工作的专家，总之这帮人都是教育届有头有脸有一定话语权的人，而且基本都有名校履历。
这帮人定出来的标准肯定对他们曾经所在的单位或者说现在所有的单位最有利，也就是985，头部的211这些名校有利，特意去照顾四非的概率很小。
所以一句话，985和头部211拿了什么奖什么平台，四非也跟着卯足了劲去争取个一两个就对了，顺着这些头部高校的风向标去凑条件才是正途。

三大一基并不好实现，我就一句话