个人觉得央视版整体还是比新版强,但新水浒粉挑的毛病也确实存在,不过综合来看还是老版更入我心。 老水浒三大槽点:没拍全、黑宋江、魔改多。 没拍全这个确实硬伤,书里几个精彩好汉直接砍了戏份,不过对非原著党来说剧情还算连贯。 重点说说黑宋江这事。新旧剧和书我都看过,原著宋押司既没新剧里那么英雄也没老剧那么猥琐。要是非得比美化vs丑化哪个对,肯定美化更合理啊——主角再咋说也是拿来捧的吧?就像新三国那帮人吹于荣光演关羽好,因为演出讨人嫌的感觉让人反感,这种逻辑就离谱。原著关羽和水浒宋江都是正面形象,作者本意就是捧的,老三国的关羽也有缺点但总体还是美化过的。新三国硬把主角团往黑了拍简直有病,相比之下老水浒至少只猥琐了宋江一个,其他兄弟伙形象还是立得住的。 再说魔改这事,其实老四大名著剧除了三国都改了不少,只要逻辑通顺问题不大。 总结下来,老水浒虽然没拍全+丑化宋江,但制作真心精良,人物塑造贼顶,场景服化道都更有代入感。你闭眼想武松鲁智深这些形象,是不是自动代入央视版?新版整体就一普通商业剧水准,跟90年代神作比还是差点意思。反正个人觉得老版就算有瑕疵也是瑕不掩瑜,新版只能说勉强能看。 话说你们看剧更在意还原原著还是改编合理啊?











