关于QLC的M.2 NVME固态硬盘和2.5寸SATA固态硬盘_固态硬盘吧_百度贴吧

01月31日漏签0天

固态硬盘吧关注：981,502贴子：7,250,584

8回复贴，共1页

<返回固态硬盘吧

关于QLC的M.2 NVME固态硬盘和2.5寸SATA固态硬盘

只看楼主收藏回复

我很好奇QLC的M.2 NVME固态硬盘和TLC的2.5寸SATA固态硬盘的寿命相比，哪个寿命会更长呢？其实我有个想法，就是如果QLC的M.2 NVME固态硬盘寿命比TLC的2.5寸SATA固态硬盘更长的情况下，那么我以后想用QLC的致态TI600 500GB当系统盘，然后用致态PC005 1T或雷克沙NM620 1T当游戏盘的。
还有就是QLC的M.2 NVME固态硬盘和2.5寸SATA固态硬盘的性能相比，哪个更强呢？

送TA礼物

IP属地:广东

来自Android客户端1楼2026-01-28 18:35回复

nvme和sata不影响寿命

IP属地:上海

来自Android客户端2楼2026-01-28 19:04

收起回复

不感兴趣

开通SVIP免广告

qlc初期pe次数不会很高，中后期优化好会有提高，参考前三代技术演进。

IP属地:山东

来自Android客户端3楼2026-01-28 21:07

收起回复

绝大多数情况下，nvme的更好，除非连续写入大量文件。

IP属地:湖南

来自Android客户端4楼2026-01-28 23:03

sata理论上寿命会久一点，因为速度不算太快所以发热量也不大，再加上那层壳子基本无视外界环境了。而nvme由于速度上去了导致发热量也上去了，如果没额外散热模块长时间高温工作就很容易坏。目前九成以上的固态坏掉都是高温导致的，无论哪一种固态就个人使用那点读写量来说，用到颗粒寿命完全耗尽的其实并不多

IP属地:广东

来自Android客户端7楼2026-01-29 12:17

先不说颗粒，就是sata协议就寿命高nv一头，因为没有打鸡血，nv就是靠寿命换速度，加上颗粒，SATA更是优势，现在我十年前的850evo都还在用还是作为系统盘一直在用没有任何问题

IP属地:重庆

8楼2026-01-29 14:49

不想想寿命，估计自己每天的实际用量，就知道了
写入数据量大的才考虑，普通用户基本不必考虑

IP属地:天津

9楼2026-01-29 15:03

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

8回复贴，共1页

<返回固态硬盘吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴