哲学吧 关注:2,629,346贴子:17,085,580
  • 1回复贴,共1

执著与卓著之辨

只看楼主收藏回复

人之着相,非观之分别,非染之牵缠,实乃执之锢蔽。观而生分别,染而起比较,本是认知进阶之必经;然执一偏之见,昧全局之理,以不全不正之识,行偏斜乖戾之事,则必悖于道、失于途。唯有辨事理之层次,明进退之阶段,知权变之节度,方能守中正、远偏颇。
世间万象,恒动不居。万化之宗,非平衡之恒常,乃失衡向平衡之流转,失衡为运动之常态,平衡仅为刹那之静点。是以分别心非妄,阴阳理非虚,金字塔之序非谬,皆为天地运行之规律。顺道者,循失衡之势,趋平衡之途,自能鸿运相伴;背道者,困于一己之执,逆规律而行,终致举措失据、运势倾颓。此执之害,当斥之、弃之,而后方能合于大道,行之致远。
然则世人多混淆执著与卓著,以为二者皆系于执之一字,实则霄壤之别。执著者,执于一念而昧于全局,执于一相而失于本源,如刻舟求剑之人,守定舟痕而不见流水之变;如井底观天之蛙,囿于方圆而不识穹苍之广。其执,是心为物役,是知为见锢,是困于一隅之偏,而拒万化之正,终落得步履踉跄,与道相违。
卓著者,非无执也,乃执于道而非执于相,执于势而非执于形。其执,是对事理本质的笃定坚守,是对知行合一的恒久践行。譬如匠人执斧,执的是精益求精之匠心,而非墨守成规之匠气;学者穷理,执的是探求真理之初心,而非固守一家之偏见。此等执守,不泥于一时之得失,不困于一己之成见,而是以量能势序为纲,辨层次、明阶段,知权变、守中正。于失衡处察趋势,于变局中求定盘,以动态之思应万物之变,以中正之心驭千钧之势。
是故,执著者,执于偏,是障目之叶,是绊脚之石,终致行而不远;卓著者,执于正,是引路之灯,是登天之梯,终能臻于化境。执著与卓著,一字之差,天渊之别,其分野正在于:执于相者迷,执于道者明;执于私者困,执于公者达。
弃执著之偏,守卓著之正,辨明执之方向,方能于万化流转中,不迷其途,不悖其道,终成经世之业,彰卓著之名。


IP属地:江西来自Android客户端1楼2026-01-27 09:29回复
    资丰世困重协调
    地球资源总量未彰剧变,而全球生活水平竟现颓势,此象看似诡异,实则暗藏人类社会运行之深层逻辑:物资丰沛,仅为民生安乐之基;协调失衡,方是世道困顿之源。
    资源者,如仓廪之粟、山泽之材,其多寡固系民生之本,然无合理之调配、有序之流通、公允之分配,则资源徒具其形,难济万民之需。譬如谷粟盈仓,若囤积居奇者众,贫者不得一粟,富者堆粱成山,纵仓廪殷实,亦难免饥馑之虞;又如矿产遍地,若垄断者握其利权,技术壁垒隔绝普惠,纵宝藏满野,亦不过为少数人增其私库,于大众福祉无补。此乃资源虽在,而协调已崩,是以物阜而民困。
    人类社会,本是一套精密运行的软件系统,资源为硬件之质,协调则为软件之魂。这套软件,囊括了分配之序、流通之规、协作之制,更关乎人心之德、价值之衡。教育医疗之普惠、旅游居停之便利、饮食通行之顺畅,是民生存续之本之能;政治架构之稳健、经济模式之合理、文化导向之正向,是文明演进之觉之力。二者相辅相成,方为协调之要义。当分配失序,则贫富鸿沟日深,强者愈强而弱者愈弱;当流通受阻,则地域壁垒高筑,有者多余而无者匮乏;当协作失灵,则零和博弈盛行,利己之私压倒利他之公。此等软件故障,非资源之过,实乃协调之弊。
    而协调之崩,根源于人心人性致行事之偏。人性者,文明中文化风俗之积习;人心者,文明中先进思想之实践体验效应。或执于一己之私,垄断资源以谋暴利,无视均和博弈之大道;或迷于一域之利,划地为牢以阻流通,悖逆量能势序之规律;或困于短视之见,竭泽而渔以图近功,破坏天地人伦之平衡。于是,资源虽存,却成了阶层分化的筹码;物资虽丰,却化作了社会冲突的诱因。
    观诸古今,协调得宜则天下晏然。昔者管仲相齐,通轻重之权,徼山海之利,以均贫富之法,成九合诸侯之功;汉时桑弘羊理财,平准物价,统一盐铁,以通流调盈之策,安大汉中兴之基。今者乡村振兴,破城乡之隔,畅要素之流,以协同发展之策,纾区域失衡之困;一带一路,架合作之桥,拓共赢之路,以互联互通之谋,解资源错配之局。此皆以协调为钥,启资源善用之门。
    由此观之,民生之困,不在资源之寡,而在协调之失。唯有以德为衡,以序为纲,破垄断之私,行共享之公,让资源随量能势序流转,让分配循公允之则运行,方能使物尽其用、人尽其和。彼时,资源之丰,方真正化为万民之福,而非少数人之私藏。大道之行,天下为公,协调致远,此之谓也。


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2026-01-27 10:23
    回复