1、都是7000多吨的吨位,造价环节差异不会太大。
2、萨克森级铁甲堡的防护仅有定远和镇远的2/3,但参考海战中日军炮火的击穿效果,不算扶桑号的那枚240mm炮弹,日军其他口径速射炮的击穿深度仅为3~4英寸,还是无法击穿萨克森级的铁甲。
3、萨克森级巡洋舰航速不到14节,但定远与镇远也强不到哪去,仅比萨克森级高1~2节,这种提升基本可以忽略不计。
4、大口径火炮火力环节,萨克森级正面可保证四门260mm长倍径火炮,侧向可保证三门。定远镇远正向虽有四门305mm主炮,但短管火炮限制了炮弹威力,火力远远比不上四门260mm。而侧向的实际开火能力,定远和镇远只能保证一门双联装305mm主炮开火。
5、萨克森级虽然没有100mm口径以上的副炮,但拥有6门87mm副炮,快速射击的火力持续性也同样超过定远和镇远号上的两门150mm副炮。
6、倘若定远和镇远装备260mm主炮,平远号那一门260mm主炮也不至于只能配备几十发不能爆炸的铁疙瘩。
如果是萨克森级巡洋舰两艘参加黄海海战,跟北洋水师对冲的比睿号,面对定远和镇远号的侧向攻击,它未必跑得了。平远号射向松岛号的那枚260mm炮弹或许还能有更好的杀伤效果,砸在西京丸号上的四枚260mm炮弹也不至于让这艘邮船只受轻伤。

2、萨克森级铁甲堡的防护仅有定远和镇远的2/3,但参考海战中日军炮火的击穿效果,不算扶桑号的那枚240mm炮弹,日军其他口径速射炮的击穿深度仅为3~4英寸,还是无法击穿萨克森级的铁甲。
3、萨克森级巡洋舰航速不到14节,但定远与镇远也强不到哪去,仅比萨克森级高1~2节,这种提升基本可以忽略不计。
4、大口径火炮火力环节,萨克森级正面可保证四门260mm长倍径火炮,侧向可保证三门。定远镇远正向虽有四门305mm主炮,但短管火炮限制了炮弹威力,火力远远比不上四门260mm。而侧向的实际开火能力,定远和镇远只能保证一门双联装305mm主炮开火。
5、萨克森级虽然没有100mm口径以上的副炮,但拥有6门87mm副炮,快速射击的火力持续性也同样超过定远和镇远号上的两门150mm副炮。
6、倘若定远和镇远装备260mm主炮,平远号那一门260mm主炮也不至于只能配备几十发不能爆炸的铁疙瘩。
如果是萨克森级巡洋舰两艘参加黄海海战,跟北洋水师对冲的比睿号,面对定远和镇远号的侧向攻击,它未必跑得了。平远号射向松岛号的那枚260mm炮弹或许还能有更好的杀伤效果,砸在西京丸号上的四枚260mm炮弹也不至于让这艘邮船只受轻伤。


熊猫是熊









