高达模型吧 关注:681,758贴子:25,152,354
看起来关节强度还行,比想象中的好


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2026-01-26 01:08回复
    迟早断


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2026-01-26 06:47
    回复
      2026-02-07 16:18:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      ?还行在哪


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2026-01-26 06:59
      回复
        后面不是有个专用支架么


        IP属地:天津来自Android客户端4楼2026-01-26 07:59
        收起回复


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2026-01-26 08:31
          回复
            主要是太贵,6万牛,还要加灯组,这价格简直疯了。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2026-01-26 08:36
            收起回复
              这玩意 差不到哪去的
              直接说没有关节强度,傻子才信


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2026-01-26 09:09
              收起回复
                另一边再装一组浮游炮平衡一下不就行了, 多大点事


                IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2026-01-26 09:12
                收起回复
                  2026-02-07 16:12:39
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  溜肩战神硬中硬


                  IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2026-01-26 09:14
                  回复
                    以哪个浮游炮的重量,还是单边的,什么关节来了撑得住,不加支架不可能的。那浮游炮的板件量看的我都害怕


                    IP属地:北京10楼2026-01-26 09:38
                    收起回复
                      唉 超哥看贴吧这会儿肯定后悔自己当时非得拍个完全不上支架的状态… 直接被双吧吧友玩坏


                      IP属地:美国来自iPhone客户端11楼2026-01-26 09:49
                      收起回复
                        这个无论什么牛都这样的,一些☁️🐶天天说侧歪。单侧浮游炮谁来了都一样。外观好不好看,全凭个人主观,这个不评论,萝卜青菜各有所爱。单看环节紧实程度确实可以的,最被质疑的跨步,也是有关节锁,这个超哥视频评测站立,踢腿,侧踢,也很紧实。摆pose也没问题。


                        IP属地:湖南来自iPhone客户端13楼2026-01-26 10:22
                        收起回复
                          全发射状态就好


                          IP属地:上海14楼2026-01-26 10:32
                          回复
                            👅🐶太多了,做成💩也有人爱吃


                            IP属地:北京来自iPhone客户端15楼2026-01-26 10:42
                            收起回复
                              2026-02-07 16:06:39
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              被重力束缚的灵魂


                              IP属地:广西来自Android客户端16楼2026-01-26 10:53
                              回复