可能说谎，数据不会说谎，即便你可以伪造一个两个数据，但你伪造所有数据还能把他们串联起来，那是不可能做到的
先说结论，有没有斩杀线？有，任何国家都有，但问题是中国的斩杀线要远高于美国
先来看看最津津乐道的生一场病就完犊子，这里直接拿癌症举例
美国每10万人致命癌症发病率为250到300，中国为180到190而死亡率美国则为120到130，中国为140到150
发病率高很好理解，有饮食习惯，人口老龄化等问题会导致偏高，但死亡率高唯一的可能就是医疗能力不足
这个医疗能力不足是多方面的，但最后集中于因为没钱从而耽搁，美国死亡率低的重要原因是早发现，早治疗，简而言之就是体检，而中国人往往因为体检费用高昂从而放弃了很多可以发现癌症并治疗的机会，同时，这和尖端医疗以及用药都有关系，比如有人可以用质子刀，有人可以用原研药
而美国医疗贵的重点在于医院要收的钱多，而不是你要出的钱多，这一点就不多说可以看看雇主保险或者其他医疗保险的覆盖率和价格
接着就是失业率，这个不必多说，有人认为大学生失业率可能达到百分之40，综合失业率可能在百分之20，而美国这一数字常年稳定在个位数
还有例如纽约的紧急医疗条款，无条件救治任何需要紧急医疗的人，不论是谁不论能不能付清医疗账单，只要需要紧急医疗都必须提供，当然也仅限于紧急医疗
还有人说房产税，等来论证只要失去工作，那么一个平稳的普通家庭生活质量会迅速且严重下降，说实话这一段话给我看笑了，一个有房贷生俩孩的小两口要其中一方失去工作生活质量下不下降？我还没和你说烂尾楼这种情况而去建议好好想想是你容易在失业后重新找工作还是美国人容易？自己再认真研究研究失业率
综上，这就是一个很搞笑的赢学问题，下次你要想和我讨论斩杀线我就问你农村老人一个月养老金有多少？50美金吗？哈哈哈哈哈哈