体育体制早就坏了，各种基层教练没利益你根本上不去，不单单是足球的。我们这里游泳也是，幼儿园的区训练队，到了小学，你没钱给教练你就淘汰了，哪怕那时你是游泳队同期最快的。基层教练不求有名但求有钱。

那边其实也很卷的，要踢出来也不是说有天赋就去踢就行，而是要早早确定自己要走足球，然后从小各种足球“私塾”走起，那边的体育也是教育，家长卷体育和我们卷高考一样的，当然人家教育也很卷，虽然没我们卷。
我们这的问题不是关系人脉不人脉，你有天赋你也不需要人脉和金钱，问题是足球这玩意大多数时候天赋他不是从小就那么确定的，教练不可能给家长一个保证，说你孩子这天赋将来一定能吃上足球这碗饭，你不确定，家长就大概率会在12岁之后让孩子放弃踢球，全力中考，12岁之前国内一个年龄段几千只队伍，12岁之后几十上百人里面不知道能不能留下来一个。具体为什么会有这样的差距为什么日本的父母敢放手卷体育而国内不敢，我只能说可能是因为国内的商业化做的太差，提供不了太多岗位吧

对比日本青训体系的完整结构、细分程度、培训手段和理念，以及参与群体数量、整个体系的职业化成熟度，包括受训孩子日后出路和青训培育者发展道路，中国的青训，那就是业余的。所以输的一点不冤枉。输球，再次证明足球尤其客观规律、科学路径，要尊重，要努力实践和探索。

期待有人来讲讲为什么会急功近利？为什么换套班子思路就会变

主要是把足球搞成了人情世故吃请送礼，不看你踢得好不好，看你关系硬不硬送的多不多，能搞好才怪