流放又不是枪毙。
列宁还流放了呢，结果咋样了。
文章憎命达。
郭嘉兴盛期的管控和衰退期的管控是两码事。有话语权的人都还勉强过得下去的时候，那不叫管控，叫统一思想，你说酸话，也没多少人支持你。衰退期矛盾暴露，管不过来了，你指出问题，那再怎么流放，问题也在那，不解决问题，只解决提出问题的人，这操作也不可能一直玩下去。
你甚至可以换个角度，按你的思路，凯申公治下的敏果文学成就高呢，还是光头上岛之后大陆的文学成就高呢？
再说沙俄也没说超过西方吧。十九世纪以来，各地都纷争不断。能爆发激烈实体冲突的地方，背后肯定隐藏着各种深远的矛盾，又不是只有沙俄一家惨，那各类素材肯定遍地开花，只等作家和哲学家们精萃成文。正经剧团，谁还不演段《悲惨世界》呢。

社会结构简单，但矛盾又多又沉重，写故事容易取材，读者容易分别。
社会结构封建，还是外国，阅读其文学苦难作品，不会被外国的民族主义者、资本主义者、社会主义敌视。就和今天看非洲社会的纪录片差不多吧。