如果真的是你觉得是怎么样那该人事物就是怎么样的话,所谓真理从何而来?你觉得你对得起你自己的人生你大可以继续,我从未强迫你做些什么不是吗?你的人生要怎样过是你自己的选择,我可曾帮你做任何的决定?
我并没有讲说你需要的不重要,我也不知道你为什么会有这样的见解,如果是我表达能力不够清楚你大可以直接提出,但是请问你有直截了当的讲说你需要什么吗?你确定整个对话中你有提及需要这个词汇吗?别人的环境糟糕却努力生活不能当作一种标准尺度来衡量你,你觉得环境糟糕的定义是什么?如果对于不同人要有完全不同的定义,请问这个世界上有哪些词汇能够确切的叙述出人事物?词汇本来就只能尽可能的满足自己想表达的东西不是吗?世间万物都是环环相扣的,你又如何确定别人的不幸与你无关?人不振作固然是一种选择,可是试问这种选择是正确的吗?我们为什么要自甘堕落明知道那不是好的却还沉浸其中?当然这也是你的选择,旁人无从干涉,你当然可以做这样的选择。
我们的觉得永远都是我们自己的觉得,我没有要求你认可我所说的爱,这跟我们是不是朋友更毫无关系,我不知道你为什么会扯到朋友不朋友的,我有表示要你认可我吗?在没有共性标准的情况下何以证明有爱的存在?你也说了你觉得的是你觉得,觉得和事实是有差距的,我们不能说彼此讲的是不对的,我更没有高喊只有我说的这样才是爱。如果你觉得我觉得的爱不够接近标准,字典会给你一个比较标准的解释,不如去查一查看你所觉得的爱是不是贴近真实意义上的爱?既然你也觉得是你觉得,为什么不只提出一些客观事实来发表你的见解?讲了那么多最后你再说这些都是你觉得,这些言论有张力吗?首先我没有讲说遭遇会完全造就个性,例如再苦难的地方也会成就一些乐观的人。而且行为如果完全取决于个性的话这个世界上就不会有出人意表这种情况出现,很多时候人都会做一些连自己都没有想到的事情。
最后我想说,有话为什么不直接在群里说出来?