看起来确实也挺有道理的，也符合现在推行的生产要素市场化配置体制机制，但是这样只让穷人流动向更富裕的地方，不改变更穷的地方（我知道现在的转移支付是有在一定程度上缓解分化差距），最后像日本那样都往东京集聚，周边都没人了。

就也说不出个所以然来，就感觉怪怪的，是固有思想在作祟还是怎么着？想听听老哥们的意见

正质是经济的集中体现——伊里奇

这种自由是假的，只能选择去哪个富裕的地方，不能选择去不去，就是完全放弃农村建设。

完全放任市场就会导致经济危机，凯恩斯主义就是通过国家调控来对市场进行

把书推给我，我可以帮你看看有什么问题