自负的人都是全方面的，之所以有人会得出不辱下这样的结论，是因为他本来就没把那些士兵百姓放在和他一样的地位来看待。

二把手潘俊闹掰了，老资历糜芳士仁关系不好，下属郝普投了，太不辱下了

关羽能把糜芳逼反确实有点逆天，人是跟着刘备最低谷走过来的，你如果真要处罚他，那就别留他守要地，一边委以重任，一边说你等着，我回来就弄你。同级别的一边看不上马超，一边又嘴臭黄忠老卒

是善待卒伍而骄于士大夫？
明明是指关羽体恤爱护底层的士兵部众，而对士族的态度傲慢。
这能黑？

这个上和下不是指的上下级吧

“傲上不辱下”是垃圾小说三国演义里强行意淫贴金的。是曹操赤壁战败后在华容道遇到关羽，程昱这么说的。

傲上而不欺下不是陈寿的评语吗？蜀国史料缺失就是这样的，尤其是关羽的史料更是矛盾重重，一看战绩全是败绩。一看评价无论敌我都赞叹有加

首先，傲上而不忍下是三国演义里说的，三国志的说法是“善待卒伍骄于士大夫”。其次，请仔细看看三国志的这句评语是在跟张飞叠盒子。。。两个人的缺点自不必多说，关羽跟张飞比——善待卒伍，张飞跟关羽比——爱敬君子

就是全方位的看不起黄忠这种老人，要么是人品有问题，要么就是嫉妒心太强急了，淑芬选一种吧

罗灌水应该是这个思路 上是君王 下是无官职百姓（士兵也在这里面） 中是同僚文武臣 傲上是对曹操孙权傲慢，投曹操之后曹操算他的老大，说跑就跑了 招呼都不打一个 美名挂印封金。对孙权就是直接侮辱了 对下没记载所以算不打骂士兵 关张兄弟手足 张飞有虐待下的记载 所以关羽就“不欺下”。不是不欺下属，那个算中间

关羽就是谁都看不上人缘差的很

善待卒伍而骄于士大夫
指看不起黄忠，管他叫老兵
善待卒伍而骄于士大夫
指他的卒伍不远陪他战至最后一刻，成了跳水健将跑路了
陈寿的关羽“善待卒伍”评价，是和张飞放一起的
和张飞那种能把士兵逼得砍他头颅的逆天比起来，只要是个正常人都能算作“善待卒伍”

嵩温恤士卒，甚得众情，每军行顿止，须营幔修立，然后就舍帐。军士皆食，尔乃尝饭。吏有因事受赂者，嵩更以钱物赐之，吏怀惭，或至自杀。
这是皇甫嵩
敦虽在军旅，亲迎师受业。性清俭，有馀财辄以分施，不足资之于官，不治产业
这是夏侯惇
辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，馀衆号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出馀衆
这是张辽
别人皇甫嵩，夏侯惇，张辽不管体恤士兵还是和士兵出生入死，都能写的清清楚楚
怎么陈寿评价关羽善待士卒只能用总结句，拿不出具体事例？
说到底就是关羽的善待卒伍是和张飞这种贵物相比

羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。 《张飞传》
羽怒曰：“大丈夫终不与老兵同列！”《费诗传》
这就是善待士兵的关羽啊
“善待卒伍”的记录出自专精虐待士兵的张飞传
张三和底层士兵的关系都差成那样了
怕不是是个将领和他一对比都能算“善待卒伍”
同时还能在费诗传里看不起“老兵”黄忠
“善待卒伍”，但找不到他如何善待的事迹，同时还明言看不起老兵，关羽是什么矛盾综合体吗？
最后被全明星将领徐晃打的士兵自行跳水成了光杆司令，士兵是真没想和关司令出生入死啊