我说一点事实，不是观点。
我们先看一下当下男女矛盾是怎么形成的。
首先我们肯定是要摒弃掉某个性别集体失德这个观点。
因为做什么的事，很多时候是由身份去决定的。
虽然我们总是可以决定自己做什么，但是其呈现的总体社会现象，就是有一种规律的倾向。
不是说你是什么身份你就会这么做，而是说，这个身份这么做的人，有一定的样本量。
说回男女矛盾。
说实话，我们的版本都是落后的，在先发达的国家里，无一没有爆发过女权思潮。
根源还是工业进步带来的身份变迁。
女性也可以通过工作获取一份收入差不多的收入。
这让男女在经济基础上处于一个相同的位置上（一些管理岗位虽然还是男性居多且男性收入更高，但是不在本次讨论范围内，而且后面也会讲到）
但是男性对女性的需求并没有就此消失，无论是生育需求还是性需求。
生育需求就不用说了，只能说生孩子警告。
性需求可以说根据我个人感官来说，还是男性总体对女性的需求多一点。
我们可以做一个假设，如果都不挑对象的话，是女性更容易获取还是男性更容易获取。
我觉得是女性。（只能是多年洗脚的经验，不好看的只要主动也有男人为其付费，但是女性就比较挑）
造成男性性需求更加旺盛的既有生理因素也有社会因素。
传统的社会规训让女性把自己的性资源看得很重要，让女性更不容易交出自己的性资源。
而男性又把获取女性的性资源看成一种荣耀。
在这种情况之下。
供需关系就发生了变化，女性在婚恋市场总体处于供给方，我觉得这是事实。
也觉得那些一男和多女相亲的新闻反映的不是女性的婚姻需求更大，而是说，正是因为她们处于供给方，所以她们才可以具有选择的余地，为更好的异性资源去竞争。
而且部分男性所处的社会阶层里，男性依旧是收入更高的一方，所以也就让城市相亲市场显得女性竞争激烈。
供需关系的总体差异，直接导致了女性存在普遍的溢价，也就是男性需要承担更多经济责任才能与女性达成婚姻。也就是让男人变🐢。
而这就是矛盾的来源，一方面，女性具有选择权是一个客观事实，如果放弃溢价，说实话，不符合人类的理性，我们总体来说还是想要更多。
而男性在面对这种不平等的结构的时候，自然觉得压力很大，简单的认为矛盾的根源来源于女性。
这也是我强调的，矛盾源于供需关系失衡的客观事实，而非女性的集体失德。
就是这个问题，现在就是解决不了。
男性放弃生育需求和性需求，只是说在逃避这个事实。
我觉得大家在吧里口嗨满足一下精神需求也就差不多了，如果真的觉得这就是女性带来的灾难，说实话，真的信，真的认为的人，建议多想想。