古代不像现代那样已经形成严格完整的法律体系，世界上几乎所有地区在古代史上都有这种事，就拿屠城来说，历朝历代在城破之后会默认官兵抢劫砂人，当成攻城的奖励，比如今天清军打下了大明xx城，清军抢砂一遍，第二天明军打回来了，明军也会抢砂一遍，第三天又被闯军占了，闯军再抢砂一遍，第四天又被清军打下了，清军还会再抢一遍，只是有些人为了带节奏，会刻意只谴责清军屠城，并夸大人数，来带节奏搞对立

在n年之前就有清粉发了，当时我就问了一句明朝留头不留发了？他就不回了。建议把移风易俗也说成剃发易服

明朝被越南人赶走纯粹活该，本来人家下层百姓有自己独特的文化，只有上层汉化程度高，这一整直接搞的越南全国皆返，最后美美被黎利平吴

按照这个逻辑，赵武灵王胡服骑射也是剃发易服。
推广和强迫是两个概念，不能混为一谈。

吐蕃佔領唐隴西、河西諸地，亦強令當地漢族百姓依吐蕃風習辮髮易俗，只每年正旦可穿着唐服祭拜先祖。西夏景宗元昊自認拓跋鮮卑後裔，下禿髮令，禁漢人風俗結髮。金太宗就下過命令：「禁民漢服，及削髮不如式者，死」。

豆包告诉我的，有意见可以反驳看看，偏听则暗

自古就是如此，只不过以前是中原王朝这么对边疆胡人，满清是成功反杀中原政权，学习前朝旧事，这种事现在提了意义不大，可能还得再过两三百年清朝这块评价才会正常

是的，正如大凉山遭遇种族灭绝那样。

你以为清朝学的谁？清朝，原本就是大明东北边军。清承明制。

很简单因为这种事情以现在的价值观看并不光彩，朱元璋时期就已经开始对蒙古人强制同化了，当然实际执行得如何并不影响强制同化的性质。
既然明粉这么跳，那么完全可以拿出来好好说说了。明朝对能够实际管理到的地方是怎样的高压政策，对不能实际管理到的地方是怎样的羁縻统治。
明朝确实没有亡于“优待少数民族”，因为明朝对所有臣民一视同仁的压迫，且由汉民族代表李自成推翻了带明。

安南人不算人系列，包括蒙古人不算人，准噶尔人不算人……等等

我不好说你这行为。只能说辛苦了。有钱赚吗

這不是剃發阿？其次朱元璋也幹了，北方去胡風胡俗，對朱棣來說打下了就該移風易俗

逆天明粉知道也不会说的，搞民族主义那一套正好合他们的意，但是反过来就不行了，我对别人可以别人对我不行，明粉双标，清粉人家本来就干了无所谓。

知道了知道了，你快去论证prc在北庭开夏令营是中组灭绝