盔甲吧 关注:58,795贴子:762,650
  • 12回复贴,共1

通俗对古代甲胄的认知偏差

只看楼主收藏回复

在汉代之后的高等级墓葬中出土的甲胄,多数为短甲,这与通俗认知存在偏差。在通俗认知中,身份等级越高,所用的甲胄覆盖面积越大,装饰物越多。实际上,甲胄的覆盖面积与兵种及作战方式的关联性更大,经常亲临前线的将领可能会选择覆盖面积较大的重甲,对于以智谋见长的将领而言,使用短甲更为合适。对于将领而言,不是没有条件置备重甲,而是需要在防御与体能消耗之间找到平衡点。而通俗认知更习惯将复杂的问题处理成线性的序列,就好比游戏中的装备设定一样;甲胄的装饰则与使用场景的关联性更大,对于实战甲而言,一般是在不影响使用的前提下对局部进行美化,装饰手法很克制。在仪式性场合,将领所用的仪仗甲多数还是实战甲的样式,可能会使用金色或彩色的甲片,以及装饰性更强的包边等。至于纪实性图像中那种模仿宗教造型的仪仗甲,则属于氛围组的道具,使用者的身份一般是侍卫而非将领,且根据文献记载,这类仪仗甲的主体一般多为织物或软皮制成,不具备明显的防御功能。当然,将领如果非要使用重甲,或将实战甲胄装饰的很花哨,或穿侍卫的仪仗甲,这在古代也不算违规,部分还真实出现过。但需要注意的是,一个将领如果使用了重甲,或甲胄装饰华丽,往往会被史料特别记载,这也从另一个角度说明古代将领使用朴素的短甲(或非重甲)才是一种常态。


IP属地:上海1楼2026-01-21 14:18回复
    那不然呢?




    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2026-01-21 15:51
    收起回复
      2026-03-07 05:52:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      将领不穿着华丽甲胄上战场明显是不想自己成为敌人最显眼的目标,所以敢穿的鹤立鸡群的将领才会被特别记录下来,至于记录者是用看傻子还是看乐子的心态来记这一笔就不好说了


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2026-01-21 18:17
      收起回复
        智谋见长的将领穿短甲?不见得,比如某市长要到火灾前线去,那下属不拿防火服给他全套上?这是您揣测的。实用甲?史书“元史”上写日本武将和元军打仗时穿的和孔雀一样。希腊的盔甲和罗马盔甲也一样,东罗马盔甲有实物存世的,都很华丽,想想拿破仑时代的军服。因为古代的军戎服饰有保卫身体的作用,还有信仰保佑的作用,比如绣吞兽,还有个振奋人心的作用,比如黑帮要绣纹身,拼命时脱光膀子,不只是护体的作用


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2026-01-22 13:25
        收起回复
          将领穿重甲或者装饰多的甲会被史料记载?你果然是小将,史料干嘛记载这个,读过二十四史吗?那不是小说,那个只叙述不描写,而且古文尽量简约


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2026-01-25 15:21
          回复