在汉代之后的高等级墓葬中出土的甲胄,多数为短甲,这与通俗认知存在偏差。在通俗认知中,身份等级越高,所用的甲胄覆盖面积越大,装饰物越多。实际上,甲胄的覆盖面积与兵种及作战方式的关联性更大,经常亲临前线的将领可能会选择覆盖面积较大的重甲,对于以智谋见长的将领而言,使用短甲更为合适。对于将领而言,不是没有条件置备重甲,而是需要在防御与体能消耗之间找到平衡点。而通俗认知更习惯将复杂的问题处理成线性的序列,就好比游戏中的装备设定一样;甲胄的装饰则与使用场景的关联性更大,对于实战甲而言,一般是在不影响使用的前提下对局部进行美化,装饰手法很克制。在仪式性场合,将领所用的仪仗甲多数还是实战甲的样式,可能会使用金色或彩色的甲片,以及装饰性更强的包边等。至于纪实性图像中那种模仿宗教造型的仪仗甲,则属于氛围组的道具,使用者的身份一般是侍卫而非将领,且根据文献记载,这类仪仗甲的主体一般多为织物或软皮制成,不具备明显的防御功能。当然,将领如果非要使用重甲,或将实战甲胄装饰的很花哨,或穿侍卫的仪仗甲,这在古代也不算违规,部分还真实出现过。但需要注意的是,一个将领如果使用了重甲,或甲胄装饰华丽,往往会被史料特别记载,这也从另一个角度说明古代将领使用朴素的短甲(或非重甲)才是一种常态。















