听了一晚上有点主观结论了，先说图上两个CD爹为什么要插2个充电宝，一是因为坑货水联名CD不插电推力半残，二是因为昨天晚上给达音科CD充满电，今天下午开机发现就剩下一半电了，2位CD爹都太需要伺候了。
对比设备如下:
A.节奏坦克V3D+乾龙盛MUB1 （高增益）
B.水月雨联名山灵CD EC ZERO T （高增益 NOS 电子管模式 外接供电）
C.达音科CD Concept R （classA模式）
耳机:月芽2+Toxic BWXL线
使用CD（没有男歌手）:
Pure -AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS- 二次元渡口
白色相簿2vocal曲专辑
红杉仔1
v3d+mub1:背景黑，调音音染三个里最少。素质解析较两个cd好。
女声:相对另外两个顺滑、偏薄、冷暖适中、线条感好但不发干，还原发音细节能力的比两个cd强，对歌手的口型气息有较好感知，偶有齿音。表现pure cd中suara的声音是三个里最顺滑的基本感受不太出来颗粒感，音染少。
低频:均衡三频取向的低频在v3d加持下低频质量好，瞬态响应快，量感下潜都较好，没什么短板。
声场和其它:对比其它2个CD,空间感自然，没有一个被有型声场框架限制的感受，在播放古典交响时乐器细节还原是强最自然的，但在空间感上比起达音科cd会显得有点小家子气，不能弥补月芽2存在的规模感不够大、氛围渲染较克制的自身特点。本组合比其它2个调音中正、准确，素质更好，风格更干净还原hifi，倾向性没有那么明显，应该也是当今大部分delta-sigma芯片小尾巴的调音风格(鉴别当今delta-sigma芯片小尾巴调音区别不如鉴别这三个容易)。
水联名cd:底噪较小，整体音色有一股丰盈饱满鲜活的味道，开了电子管后算是三个里面最柔暖的音色。
女声:线条感适中暖柔优美，贴耳，口型感明显。在三个里面对pure中的suara声音演绎最好最感人，用月芽2回放女声可以说是优美动人，富含感情。但还是由于硬指标素质，不如mub1那样顺滑和细节浮现的多。比起达音科cd更优美更通透。
低频:三个里面最内敛，下潜不很深，瞬态响应一般，是最软，能量弥散感最强的。
声场和其它:声场给人一个球体状的被填满柔化细节的印象。利于pop acg歌曲，整体上人声靠前为主要表现目标，伴奏器乐定位有在歌手背后左右的感觉。三个里面对pop acg歌曲的相性是最好的。但另一方面不利于古典交响，播放古典交响cd会器乐的还原有加上了点柔化滤镜的感觉，球状声场框架让你感觉乐队就在你的左右耳两边贴耳距离而且扎在较小一堆里，导致器乐分离度一般，动态不如达音科CD，电子管失真又染色了器材的质感，就大编制古典交响来说这个调音风格实在不适合。
达音科cd:底噪比另外两个明显一些，相对另外两个力大声稍粗。
女声:暖厚，轮廓感没有那么强烈，比起另外两个这个人声比较糊粗，在pure中suara的声音会有更多颗粒感和旧式lowfi感，我不喜欢这种糊厚声，可能比较适合男声。你说pure这张cd在达音科上能不能听，也还行，毕竟还有很多乐器尤其是低频成分，不像古典大编制交响在水联名cd(NOS电子管模式)上那么无可救药。
低频:能量感比其它两个机器强很多，动态强，气势十足，结相较大。表现力最好。
声场和其它:播放pop acg歌曲时整个声场分布倾向呈现出人在中间，器乐低频在左右两端锤的印象，分离度较好，对于pop acg歌曲来说不那么重要，但这个偏横向扩展的声场框架在播放古典交响时很有临场感，交响乐队如同就在大厅面朝着你几排横向摆开，器乐结相定位比另外两个好尤其是低频像海岸线巨浪一样冲你袭来。在播放古典交响乐上达音科比其它两个机器有明显优势。
个人主观看法:如果你有很多ACG/较新年代的POP流行歌曲CD，买水联名CD。如果你有很多古典CD，买达音科CD。如果你没有CD，那很好，不要碰这两个麻烦CD爹，三千元以及往上你的选择很多。
。
，想充电也是如此。对比之下水联名CD自带的免费套正面是有磁吸卡扣可以打开的，两侧接口区域全部开口，可以实现换盘不取出机器。
