你在开什么玩笑，现在世上能拿菲尔兹奖的哪个会比他们差到哪里去？

有啊，我就是，只是评论区太小，写不下

你说的那几个天才都是亿万中无一的，这个真的只能靠基因抽奖，就现在来看，绝对是在咱这不可能被埋没的。
至于教育问题，大部分人才和“普通的天才”都是要依靠切实的理论的，靠灵机一动就能出来的创新大多数时候都是民科，现实中学数学就是要积累大量知识，老老实实学微积分会学术写作才能搞出研究的，没有什么空中楼阁，你得先爬到前人顶点才能想创新。
另外，不要拿你的的见解锐评天才，我自认为是个top3废物，那也是top3了。我高中做数学题就觉得很快乐，每一道题都觉得有启发，可没觉得被束缚思维，不要拿你应试教育痛苦来代表别人。你多接触一些数学的分支领域，比如范畴论，就不会觉得现在的天才不行了。

因为这些人是几千年的历史累积下来就那么几个

问题无异于去废弃的金矿淘金

当然事实就是女神没有托梦给现在的人公式了
这是没办法的事情啊
可能我们应该使用宗教法会促进数学发展

你不是天才，我不是天才，那世间就没有天才，姜平，很简单的道理，一个，14亿人口的地方，中专出个数学天才还是做题家这种事情是随便出的，不值得怀疑，然而现实呢，出不了，一个都不了，别问为什么别人不是天才，问你自己为什么不是天才，置换理论，整数拆分，你自己能不能看懂，你觉得大数理论有意思吗，你觉得方程有意思吗，形式理论有意思吗

姜平

因为几百年前就好像在荒地上寻宝，灵机一动的一锄头也许就能挖到宝藏，现在的宝藏都藏在天台上，你得先把楼爬完，才谈得上挖宝藏

一个数学结论叫那些出名的天才发现了，后来有人也发现了，但不如天才出名了，就算是自己想出来的也比那些天才晚了，研究出来了，别人也把这个结论公布出来了

难哦

解决庞加莱猜想不够天才了吗？

等量变攒完再等质变的人

边际效用 入脑有极限 后面要靠ai 或者其他什么发明去 探索数学

21世纪的今天，想要完整的将一个学科融会贯通，还能做出最新的成就，这已经不是天才2字能够概括的了