正如所之前预告的，本月会继续刊载官方解说的下篇。虽然正值《F91》即将上映之际，各种新资料可能已经公开，但请大家相信，本篇访谈绝对隐藏着更多的信息。下半场采访我们还加入了编辑部的独家提问，讨论相当热烈（？），请从井上先生（日升）的激情论述中解读《F91》的真相！

●F91背包侧向的推进器，装备V.S.B.R的话不就无法使用了吗？
井上：是的没错。那是当V.S.B.R作为枪械向前伸出时使用的。

●F91肩部左右各三片的"翼"状物有什么作用？完全不明白。
井上：那是散热板兼稳定板。
——类似平衡翼的东西吗？
井上：是平衡翼。
——但那种程度的质量能作为平衡翼吗？
井上：可以的，因为这是大气圈内用的平衡翼。电影里也有这样使用的场景。
——会不会像"去吧，浮游炮！！"那样发射出去？
井上： 不会发射哦。平时是收起来的，但到了影片后半段的高潮部分，当高达全力运作时，胸部和肩部的散热鳍会全部展开，那时会发出"嗡——"的发光效果。
——我原本以为无论是肩部的翼状结构、小腿的护甲还是V.S.B.R.，它们全部展开时的轮廓都会有某种象征意义。
井上：不，确实存在这种考量，我是这么认为的。毕竟兵器设计本身就会深受其背后思想的影响嘛。
——或者说带有一种神话色彩吧？总之我认为富野导演或许是希望借助那样的设计，使F91带有某种象征性。
井上：嗯——，说白了，确实有"因为是机器人题材"这层因素在。但如果仅仅是这样，对孩子们来说就太过于直白枯燥，缺乏幻想元素了，所以我们正在努力为这些设计寻找合理的技术缘由。

●关于维基纳·基纳型的高机动推进器，无论怎么想都觉得性能比尼罗训练型要差——
——我认为他的意思是，如果结合AMBAC系统运作，通过两者并用，应该就不需要将推进器总输出提得那么高了吧？
井上： 啊，原来如此。但那在战斗中是做不到的，因为手臂或腿要是断掉就完蛋了嘛。

●在十字先锋侧指挥官用MS的设计上，可以观察到许多类似管道的结构。这些应该就是用于聚集推进剂热量的初级冷却剂流通的排热管道吧？这样理解是否自然？日升方面是如何考虑的呢？
井上： 这个嘛……那些啊……嗯，简单来说是的。但我认为不仅仅是冷却剂。除此之外，里面还包含了各种电气系统之类的东西。也就是说，那是作为备用系统而存在的。这是因为内部的系统在遭受强烈冲击时会产生变形，因此会导致关节部分等连接处无法正常工作。比如说，右肩受到攻击，左肩部分就无法运作，这种情况时有发生。为了应对这种情况，可以认为是将系统以管道的形式配置在了外部。
——那么极端地说，即使外部管道没了，也还是能动的对吧？
井上： 没了也能动，是的。
——并不是因为体型变小了所以才露到外面来的吧？
井上： 我觉得还不至于那么凄惨。

●这是一个细节问题，从UC0079到"F90高达"，所有联邦制MS（基于官方数据）都是方指，为何本次电影版的MS却变成了圆指的机械手呢？请不要夹杂玩笑，认真（作为官方数据）回答。
井上： 呃——要说为什么变成圆指呢…………首先是小型化。（手指）内部要容纳所有的关节机构，这样的话，如果做成方形，容积就难免会减少。圆形的话，在耐弹性能方面——就是说即使装甲较薄，也能在保持相应强度的同时实现小型化，并且能最大限度地获取容积。这就好比现在的苏联T-64B坦克，它的炮塔能保持圆形不也是因为采用了相同思路吗？这是因为曲面能够保持刚性，所以才选择了这种设计。不过曲面化也并非没有缺点，这种设计在双手合拢时会产生缝隙，例如抓握物体时的操作性等可能会变得非常差，但是因为手本身已经大幅缩小了，所以这方面在一定程度上是可行的。

——说到底，之前采用方指，是因为结构上比圆指简单得多对吧。
井上：是的。
——从这个意义上说，即使存在技术进步，但考虑到生产力、维护性以及更换后的整备等问题，（圆指）终究是浪费金钱，而且作为方法论，推动方指的发展，从联邦的技术角度来看感觉才是正确答案吧。总之，为了采用圆指，就要把迄今为止通过方指积累掌握的经验全部舍弃掉吗？关于这一点，我觉得还是缺乏说服力。
井上： 按你这么说，那是因为这次的机体与以往改造现有部件制造的东西不同，譬如杰刚就还是方指。而且关于方指和圆指哪个更容易抓握，实际上在如今制造的机器人中，普遍认为圆指更容易抓握。此外如果能在方指上使用弹性材料、柔软材料的话，反而会因为有边缘可以钩挂而更容易抓握吧，但考虑到需要能快速换装任何武器，方指（相比圆指）并没有特别大的优势。

——但是，至少在过去的高达作品中积累起来的东西里——当然也可能只是不知不觉中就变成了这样——总之在《逆袭的夏亚》时期确立了圆指和方指的区别，之后的《0080》里更是直接将其作为联邦和吉翁的手指特征。从某种意义上说，我觉得这是在逐渐整合过去不明确的部分，现在感觉这部分积淀像是被浪费了。我认为这是非常直观或者说“约定俗成”的设定，比如说【敌人的光束是蓝色，友军的光束是红色】，接近这种形式，并且很有说服力。把一直沿用的主线给扼杀掉，我觉得总之很可惜啊。
井上： 关于这一点呢，这次S.N.R.I的核心人员是原吉翁系的。
——那么说白了，与其讨论圆指方指的优点，不如认为是吉翁系的人导致的，这样理解起来更快对吧？
井上： 是的。就像现在的NASA，几乎可以说是依靠德国的科学力量才发展到今天的程度一样。
——明白了。这样解释反而更容易接受。
井上： 按后面那种说法写起来更简短嘛。
——后者的解释后者更"高达式"地易懂对吧。
井上： 啊，正是如此。

●这次的MS看起来不是可动框架结构，请问机体概念是怎样的呢？
井上：是有框架的。
——那么，还是可动框架对吧？
井上：呃——这个嘛，只是「可动框架」到底是什么呢？（笑）这个词现在的定义依旧非常模糊。简单来说，如果理解为「存在框架，并在其上安装外部装甲」的结构就是可动框架的话，那么这次也完全是这样。

——虽然这么说有点像是在吹毛求疵，但仅从机体设计来看，装甲与装甲之间的连接处最终变成了支点——说白了，就是可动时看起来灵活性非常低。这样想来，我认为可动框架结构是指骨架移动时外部装甲也随之移动的结构，但那个设计看起来并不符合这一点……
井上：啊——这么说吧，我认为采用可动框架的MS，是偏离了MS的正统进化方向的。暂且不论MS的基准是扎古还是高达，可动框架的现实情况是，正因为（机体）最终变得巨型化，为了支撑整体重量，才不得不将框架和外装分开。但这样一来，就会引入非常复杂的动作机构。
——可是反过来说，单体构造式反而无法方便地更换单个部件，维护舱口也会变少。这样考虑的话，可动框架更容易更换部件，最终也能设置更多的维护舱口，所以我不认为可动框架是一种走了弯路的进化。反过来说，我认为随着技术愈发进步，单体构造机构这种技术反而会逐渐走向消亡。
井上：啊——……关于兵器方面，是这样吗？

——从高达世界的科技来考虑，我还是认为可动框架结构是一种完成形态。精神感应框架嘛，那个另当别论。但已经将产物的维护性等做到那种极致了，却要认为「可动框架本身是个失败」，这个理由是不是有点牵强呢？
井上：要说为什么，我觉得机器人的极限更接近昆虫或者甲壳类动物。因为它们（结构）是不会轻易变形的。无论是要模仿人类结构还是别的东西，归根结底关节部分和昆虫没什么不同，虽然最理想的选择是采用那种既能轻微变形又无比坚固的金属，但可动框架仍旧是一把双刃剑。如果使用的舞台（环境）受到限制，那在一定程度上还能勉强使用。但例如在大气层内，框架内部进了灰尘，如果在舰内清理之后，没有时间干燥就使其进入宇宙空间，那里就会冻结导致无法动弹了吧。所以啊，最终无缝结构才是最好的。
——不过反过来说，根据之前的说法，这个时代的MS不是通过加厚装甲来抵挡实弹或光束，而是通过减轻装甲重量提高机动力来尽可能降低被弹率，对吧？那么在结构上，为了兼顾灵活性和维护性，装甲终究会变厚，或者说变成更接近单体构造式的一整块。说白了比起这次F91的设计形式，难道不应该是更接近Z高达那种方向吗？不是指变形之类的，总之就是被较为推崇的形态，即从半单体构造式进化而来的可动框架吗？
井上：那个呢，如果能理解那种形态是兼具了单体构造的优点（不易进入周边碎片等）和可动框架优点的系列，那就最好了。所以，虽然不能说是完全无缝，但非常接近那种状态，同时那里面也内置了可动框架。关于内部的详细设定也是有的，我想用不了多久就会公布，等大家看到那个就会明白「啊，原来是这样的结构啊」。至于外装是那种接缝连接方式，是因为使用了橡胶连接，为的是不让杂物进入内部，可以这么理解。实际上，这种设计就已经满足活动的需求了。

●我感觉至今为止的MS都让人联想到士兵，为什么这次的MS大多都是骑士般的造型呢？（尤其是脸部！）
井上： 这是因为十字先锋侧的理念终究是贵族主义，所以才会出现这种设计吧。经常有人问为什么独眼没有了？这是因为独眼本身是吉翁的早期技术产物，所以才会是那种造型，后期的吉翁也有加装了复数独眼的机体，现实情况是最终必然会需要各种不同的传感器。而这次的十字先锋并不是吉翁，在这种情况下，（十字先锋）为了克服独眼的缺点，想制造出比联邦那边条件好得多的东西，说白了就是奢侈地配备了高达型的立体摄像头，或者说立体传感器。另外在殖民地内战斗时——宇宙空间也是如此，距离的概念非常重要。在殖民地内，如果使用强力武器却没有设定距离就直接发射，会在墙上开个洞，然后，再见！大家就全完蛋了。为了避免这种情况，请理解为（他们）配备了非常发达的传感器。另外，那个（面罩）并不是整个护目镜都是摄像头，那是传感器的护罩，请不要搞错。

★★★
——那么接下来，我想稍微请教一下刚才提问时注意到的问题，以及我们之前就存在的一些疑问。
井上：好的，没问题。
——是关于阿纳海姆电子公司的事，我认为阿纳海姆原本是以吉翁尼克为基础的组织……
井上：阿纳海姆，那（现在）不是最终整合后的形态吗？
——我记得是一年战争以前就存在的宇宙复合企业，一年战争后吸收了吉翁尼克，是这样……对吧？
井上：是的。

——这样的话……嗯，这可能与其说是关于F91，不如说是关于过去作品的事了，吉翁尼克系的技术优点在后半段就逐渐消失了。而联邦方面的高达系技术反馈也渐渐没了……说实话，我觉得杰刚是台很离谱的机体。
井上：我也这么想。
——（它）既没有联邦的优点，也没有吉翁的优点，为什么会诞生这样的机体呢？而且为什么没有判定杰刚是失败作，还零零碎碎地生产了30年，这点无论如何都觉得很奇怪。
井上：那是因为啊，联邦政府的力量已经衰弱到那种程度了。
——在UC0093的时间点，难道就没有能替代杰刚的生产线吗？
井上： 没有啊，肯定没有。灵格斯之类的只是试作型，连后继机都没有。而要说之后是否有把基拉·德卡或乍德·多加的相关技术纳入生产线，那些相关人员……
——是想极力排除吉翁（元素），对吧。
井上： 是的。因为联邦想要抹去关于吉翁的记忆。就好比现在，NASA的人在里面闭口不提"纳粹"这个词吧，肯定有那种层面的因素。
——那么，就是说有这种思想层面的因素作祟，说白了就是（联邦）在干蠢事。
井上： 是啊。