无论是知乎还是贴吧,攻击牢a的人最喜欢说的就是“谁提出谁举证,我不需要自己举证牢a说的是编的,是牢a需要举证自己说的是真的”,类似话在勒夫的帖子里也能看到,但实际上呢,斩杀线刚开始火起来的时候不就有一大批人急慌慌的开始举证了吗,这批人有的拿出自己的亲身经历,有的拿数据,结果无一例外都失败了,反而更加证实了牢a的说法,斩杀线能越来越火他们的举证也帮忙添了一抹油,后面在经历了“关心美国干什么,怎么不多关心自己”、“美国有斩杀线是合理的”等话术后,终于集中到了攻击牢a本人身上。
所以不是“谁提出谁举证”,而是早就试过自己举证了,只不过举证失败了,才换了一种打法。至于怎么攻击牢a呢?答案是开盒,知乎上有大量攻击牢a的言论引用了开盒的内容,这时候又不说“谁提出谁举证”了,按理说不是应该牢a自己证明自己的身份吗,怎么这时候又去找牢a的盒信息去举证他的身份了?说白了,有利于自己的时候可以自己举证,不利于自己的时候就是“谁提出谁举证”
所以不是“谁提出谁举证”,而是早就试过自己举证了,只不过举证失败了,才换了一种打法。至于怎么攻击牢a呢?答案是开盒,知乎上有大量攻击牢a的言论引用了开盒的内容,这时候又不说“谁提出谁举证”了,按理说不是应该牢a自己证明自己的身份吗,怎么这时候又去找牢a的盒信息去举证他的身份了?说白了,有利于自己的时候可以自己举证,不利于自己的时候就是“谁提出谁举证”













