如题,这件事估计也就是美军把格陵兰岛占了,然后这事儿就这么算了,虽然格陵兰岛是丹麦的领土,虽然丹麦属于北约国家,北约国家被攻击会触发集体防御条例,但我觉得,就算美国真的侵占了格陵兰岛,这个集体防御条例也不会被触发,但也不会被废除,到时候别国攻击北约国家还是会触发的,但是美国攻击其他北约国家不会触发。本质上来说,北约集体防御条例是因为有美国的军事力量在背书,但万一给这个条例背书的一方不想背书了,那么这个条例对他来说就没用。我之前是一直想看美国侵占格陵兰岛之后,看看北约集体防御条例是如何出现自我矛盾现象的,但我仔细想了想,其实这并不矛盾,因为这个集体防御条例其实只是一个幻象,本质上是美国可以利用他强大的军事实力(至少条约制定时是)来给他的盟友提供安全保障,但万一他不想提供了,他要吃盟友的肉了,那么这个条约就对他无效,总不能他自己打自己吧?
可能是我从小受到的教育导致我认为,既然存在规章制度,存在条例,那么就必须要好好遵守,不遵守就会受到惩罚,但是我却忽略了一件事,就是条约本身只是一段文字而已,背后是有执行力的执行方去保障条约的效力的,万一执行方认为这个条约对他不利,或者不想执行了,那么这个条约就只是空话,毕竟条约不会自己执行,这个世界也不是计算机程序,不是你输入指令,程序就必定会执行。

可能是我从小受到的教育导致我认为,既然存在规章制度,存在条例,那么就必须要好好遵守,不遵守就会受到惩罚,但是我却忽略了一件事,就是条约本身只是一段文字而已,背后是有执行力的执行方去保障条约的效力的,万一执行方认为这个条约对他不利,或者不想执行了,那么这个条约就只是空话,毕竟条约不会自己执行,这个世界也不是计算机程序,不是你输入指令,程序就必定会执行。




幽香








