其中一个简答,为什么非得是平衡五进制?而非平衡⑨进制呢?
咱们不能每次老追求⑨啊,而且更何况高电平,高强光和低电平,低强光这些非法组合会出现一系列干扰和其他问题,这在微观层面上来说,这也是尤为明显的。
宏观角度上来说,这很容易出现光电复合电路烧坏的情况!毕竟
+1:高电平,中等光
+2:零电平,高强光
-1: 低电平,中等光
-2:零电平,低弱光
±0:零电平,中等光
是基于现实层面上考虑的,而至于高光平,高强光,低电平,低弱光还有高电平,低弱光,或者说是高强光,低电平这些并不在考虑范围,因为如果要是把这些也列为进制位中的一些阈值范围,那请问电路怎么判定?容错率在哪?而且再加上这些组合是典型的非法组合!贸然把这些列为一些数,那很容易出错的。
毕竟平衡五进制光电混合计算机,那可不是琪露诺的完美教室,咱们平衡五进制计算机的cpu和gpu里面可没有BAKA⑨。
这是ai的解答,你自己好好看一看,参考一下,请仔细甄别。


咱们不能每次老追求⑨啊,而且更何况高电平,高强光和低电平,低强光这些非法组合会出现一系列干扰和其他问题,这在微观层面上来说,这也是尤为明显的。
宏观角度上来说,这很容易出现光电复合电路烧坏的情况!毕竟
+1:高电平,中等光
+2:零电平,高强光
-1: 低电平,中等光
-2:零电平,低弱光
±0:零电平,中等光
是基于现实层面上考虑的,而至于高光平,高强光,低电平,低弱光还有高电平,低弱光,或者说是高强光,低电平这些并不在考虑范围,因为如果要是把这些也列为进制位中的一些阈值范围,那请问电路怎么判定?容错率在哪?而且再加上这些组合是典型的非法组合!贸然把这些列为一些数,那很容易出错的。
毕竟平衡五进制光电混合计算机,那可不是琪露诺的完美教室,咱们平衡五进制计算机的cpu和gpu里面可没有BAKA⑨。
这是ai的解答,你自己好好看一看,参考一下,请仔细甄别。




