官方又没说过提瓦特具体多大，
论战未知大小的行星默认地球大小不是汪吧论战基本规则之一吗？，你搁这黑什么呐

潮U真搞笑

@连得瑟 @花园叙事者 @这就是贝吉特布鲁 @汪坝姬🔯 你们评定组怎么表示？O星球图出来你们应该也要重新评定了

小丑式扒法

啥玩意

我顺从了

你先做个1/1还原地球的3d游戏出来，你在用建模扒。
然后量级通常是上限的，这可是完整的星球图，完全就能叠星球弧度。
而且要是真的套建模比例，无想刃狭间平均100km宽，那都能有超爆国了。
这边是考虑过了，游戏里有个断桥建模，所以把宽度下调到1%，18世纪都能做出来的千米木桥，最多也算个取“中下限”。

这扒法可就太强了

再进行一下回复有些人怕不是连我帖子都没认真看，我全程不过是把算某群体算出来的数据套进去算了别的东西，他们算的范围我算的船宽，用的比例是同一套算的东西不一样罢了一群人搁这说什么比例呀建模呀之类的真的有在看懂我说的是什么吗？此外星球图上压根没有他们算范围的峡谷，某群体用的是地图上有的地区按描述来推峡谷>那个地区来算大小，我寻思着这种不同比例相互套不是老早就被禁了吗？【评定组】关于禁止二游比例尺叠法

游戏还得给你一比一建模才能认量级吗？

我不认这个东西的原因很简单就是比例崩坏，搁这扯什么我扣建模都来了，有没有一种可能我压根没扣建模，我算的东西和他们算的都是地图上的，哪来的我扣建模？

有点过于丑陋了。

招笑

所以未知行星怎么算？游戏类的作品为了游戏性做出的妥协考不考虑？要吹要黑我都没意见，但是标准最好统一吧

我用的数据是他们的，用他们的数据套进去算出来船宽上千米重点是你比例崩了，他们自己就在用这数据套地图算大小，我和他们用的是同一种方法，只不过他们算的破坏范围我算的船宽，他们算的没问题，我算的有问题