你的意思是让一个人打着正统的旗号去别人的视频下踏踏开？然后这个所谓的正统还是跟fs社八竿子打不着的环学家自封的？嫌一个赛博侦探不够多是吧

我说实话整体研究环学的多少沾点 宫崎英高都没你研究的明白

不如让宫崎英高亲自来正本清源吧

好办，马丁发原著就完事了

你能正什么本清什么源？请来马丁和宫崎英高讲一讲？宫崎英高都支持碎片化叙事自由理解，看来大手一挥指责别人确实比自由研究和友善探讨简单啊

支持第一个清算那帮p图哈吉梅唐诗求爱文本的小树守卫，每次看见新人在下面问这个东西在哪捡的我汗都尬下来两滴

正本清源目前因为没有标准答案不可能进行，不过现在好歹还有正版电影可以等，明年估计就要出电影大纲了，如果写的是黄金王朝剧情，那或许上映就能解谜真剧情然后看各位环学家哪个才是真干货了
环学内部虽然有争议，但主要争议都是在合理推论不同分支的争论里，比如黑刀之夜比如玛丽卡砸环原因的各种讨论分歧里面，总有接近真相的答案，就是不知道谁才是猜中的那个小高说过剧情是闭环的，所以我相信他的故事逻辑就是完整的，如果有人自己整合的故事逻辑有矛盾我觉得你们既然愿意研究环学那就别甩锅剧情逻辑bug，而是反思下自己对哪部分剧情的理解有问题需要重新审视
至于编故事的同人女环学，你跟他们说再多也是对牛弹琴不如直接开嘲，像葛德文起源论中心论这种都能信的要么智商频率就有差距要么人家压根不在意环学只是自己想磕cp而已

宫崎英高还是鼓励一千个读者一千个哈姆雷特的

首先有个人能在几乎没有争议的情况下把故事理清楚再考虑正本清源，然而这基本不可能。举个例子，之前在贴吧里还见过说托雷特前主人是玛丽卡的，在知道小高明确说了dlc宣传图上的人是米凯拉的情况下嘴硬，“米凯拉骑不代表就是它的主人”。这就是我们碎片化叙事的“魅力”呀，哪怕暗示的很明确了，只要没定死就可以嘴硬胡搅蛮缠。在这种情况下修正阴谋论很难的

互联网是这样的

正本清源没人能做到，这种太离谱的挂起来出警就行

碎片化叙事的福报

嗯说得好，那谁来干呢？你乐意跟他们对冲吗

我的评价是没必要，因为小高自己都没讲清楚

不知道为什么看着挺好笑的