笔者一位朋友的先生正在写EMBA的论文，想使用样本分析的方式。朋友受的是西式教育，知道这种方法的复杂性和操作的困难程度。正巧他们认识当地一所名校主攻商业的名教授，便想请教授吃顿饭，席间也好请教如何搜集和分析样本更能得到最精确的结论。
  　酒过三巡，朋友诚心诚意请教，不想教授的一番话噎得她瞠目结舌，“费这个功夫干吗，抄抄书，自己编一编不就行了”。朋友在英国写论文时，教授再三强调，取得的样本既要保证数量，也要比较全面。当时虽殚精竭虑都很难办到，最后不得不放弃。

　　朋友无限感慨之余，告诉我这个故事。我不由得想，不知这位名教授当初的各种晋级论文有多少水分，有多少是造假抄来的。教授既如此，估计他也不会对学生有什么要求，也许还会传授自己的造假技巧。

　　西方学术界对学术造假一向态度颇为严厉，而我国目前在这方面尚未形成严格制度，大多数人抱着侥幸心理，见利而忘义。