几天没看已经8万+了，啥时候给我发货啊，急急急，上面写的7月份前发货真的得要等到今年7月吗？那都快暑假了

还是看看小白跳舞吧

已经进化的嗅觉格外灵敏了，plq看见感觉不对劲的评论查成分要么edjfdj要么团魂厨mxz，看着白厄成分还挺浓的偏偏喜欢3.7也是无敌了，hjy全肯定也不想说什么了

pv底下那个一串英文字母的人是谁啊，串子吗，感觉一直在说梦话

感觉关于小红书关于推荐cp底下，某群体↓

某家能不能去治治赛博lyp，拼团大群超不经意露出属性还要讨论小众xp，发癫gun回家，别在大群里装神弄鬼

蟑螂就是爱带自家心肝蹭啊，一说到蹭蟑螂就破防大骂拉隔壁那对出来，说白和白单推是那位，真服了蟑螂不拐不行了是吧？还没被那对打够？

真的服了，某些人能不能有些道德？连角色黑梗都玩了，白解何时停止虐恋

亮点自寻

希望大家在爱白、车老板的同时保持身心上的健康不想看到大家比我这个能工作到凌晨四五点的社畜还要身体糟糕、心理疲惫（点烟）

一、角色塑造的矛盾：“虚假的英雄主义”
电信号的动机仅限于拯救它所知的唯一世界（电脑），却最终为它无法理解的“宇宙”牺牲。这种“升华”缺乏必要的认知基础，更像作者强行赋予的悲剧光环，而非角色自主的成长。
电信号始终被塑造为“信息孤岛”中的存在——它对外部宇宙的认知为零，对自身世界毁灭与宇宙存亡的关联也缺乏理解。在这种情况下，它的牺牲更像一种被安排的、无意识的献祭，而非英雄的主动选择。角色的自主性被剥夺，成了作者传递价值观的提线木偶。
二、世界观设定的逻辑断裂
故事建立在一个脆弱的前提上：电脑世界的毁灭会连锁导致宇宙毁灭。这一设定如果没有充分的科学或哲学解释，就会沦为机械的“剧情触发器”。电信号在对此机制一无所知的情况下，仅凭本能行动，却恰好拯救了宇宙——这种巧合大于必然的结局，削弱了故事的严肃性。
更合理的思考是：一个如此关键的宇宙存亡纽带，为何仅系于一个对全局无知的存在？这暗示了一种危险的宇宙观：宇宙是脆弱的、依赖于某个微小而不自知的力量，这本质上是一种神秘主义倒退，而非科幻应有的理性或哲思。
三、作者价值观的隐性困境：牺牲的“被崇高化”
作者似乎试图通过“小我牺牲拯救大我”的框架传递一种崇高感，但这种崇高是未经审视的：
牺牲的知情权被剥夺：电信号至死都不知道自己为何而死、拯救了什么。无知状态下的牺牲，本质上是一种被利用，却被包装成英雄主义。
对“家”的狭隘定义未被挑战：电信号至死未见识过“外面”，它的世界认知从未被拓宽。作者没有给予它探索、理解或选择的机会，而是让它死在狭隘的认知茧房中——这隐含了一种对封闭性存在的默许，甚至是对“不知情者应为大局牺牲”这种危险逻辑的美化。
真正的英雄主义应建立在知情选择与对价值的主动认同之上。而这里的电信号，更像一个被宇宙机制无情利用的零件，它的“努力”与“牺牲”被赋予的意义，是外部视角强加的，而非自我实现的。
这个结局的根本问题在于：作者用了一个宏大的宇宙叙事，包裹的却是一个未经充分思考、甚至带有驯化意味的牺牲故事。它剥夺了角色认知成长的可能性，也回避了对“牺牲”本身伦理复杂性的探讨。好的科幻应当赋予微小存在以尊严，而非让它成为宏大主题下被动的祭品。
在这个框架下，电信号没有成为悲剧英雄，它只是一个不曾真正活过的、被预先设定好命运的符号。作者的三观在无意识中流露：对更高层级的忠诚（宇宙存续）被默认为绝对正确，而个体认知的权利与成长的自由，可以被轻易牺牲——这种叙事在科幻的外衣下，包裹的其实是一种保守的、强调服从大于启蒙的陈旧内核。

最近那啥的四完结开始刷到xhs开始浑水摸鱼踩3.4捧3.7的了，还要煞有介事来一句“我也很喜欢小白”，喜欢小白还在这发表什么喜欢3.7的🍬言🍬语呢

知道🔥🐔为什么学药吗？
因为他其实是鲁迅笔下的阿Q成精了

🔥🐔让我看到了，男人自嬷起来是什么样子。长见识了😅

男人，也可以如此咯噔吗😋🤭