QUID是一种拟议的“太空货币”，由Travelex公司与总部位于伦敦的公关和广告公司talkPR合作发起，旨在开展营销活动。talkPR 和 Travelex 联系了英国国家航天中心，向其员工展示了活动艺术家制作的一些模型，并要求他们选择一个完成。
最终成果是一系列中心涂有彩色太阳系图案的透明圆形硬币，面值从1到10不等。每枚硬币的图案中都藏有其独特的编码，类似于纸币上的序列号，以便追踪和防止伪造。Travelex公司表示，计划与英格兰银行合作，将QUID注册为未来可能的合法货币。
这种新型的星际支付方式引发了一系列有趣的法律问题

第一个问题是，发行这种货币是否属于《外空条约》（Outer Space Treaty）规定的太空活动？如果属于，则需要“授权和持续监督”。此外，如果它属于“国家活动”，那么负责监督Travelex的国家可能要承担国际责任。但是，究竟哪个国家负责监督Travelex呢？Travelex的总部位于英国伦敦，但其子公司遍布全球。监督国是否会随着货币兑换地点或兑换货币种类（QUID可使用全球流通的176种货币中的任何一种购买）而改变？
目前看来，这个问题似乎无关紧要，因为Travelex迄今为止只在地球开展活动。然而，至少有一份报告称，Travelex已提交申请“在月球上开设首个货币兑换处”。此举无疑会被视为太空活动。不过，该文章并未说明申请提交给了谁。
第二个问题来自《外空物体责任公约》（Liability Convention），公约的第十二条规定，除非另有约定，赔偿应以索赔国的货币形式支付。各国能否同意以QUID的形式进行赔偿？因为条约中没有任何条款规定，如果各国选择其他形式要求赔偿，赔偿必须采用何种特定形式。
接下来，问题在于QUID是否算得上是一种货币？它是由一家私人公司发行的。Travelex公司声称他们打算与英格兰银行合作，将其注册为官方货币，但在那之前，QUID的监管法律是什么？该公司在其产品中内置了序列号，以便追踪和防止伪造，但我怀疑除了标准的知识产权法之外，还有什么其他法律可以保护该公司的产品。它或许可以被比作商业票据，但这种类比可能并不成立，因为它显然不是纸。
最后，QUID似乎假定太空中会出现类似地球的商业体系（想象一下月球上的代托纳海滩——甚至还有印着图案的T恤）。但很可能这些企业会受到不同法律的约束，因为它们起源于不同的国家。假设这种商业模式确实在太空中出现，那么一种统一标准货币几乎是必需品，而Travelex的创新正是基于此。
QUID或许只能作为众多统一因素中的一环。太空中类似地球的商业区必将面临多重跨国法律的管辖，这对企业来说可能代价高昂（想象一下，如果街上的每家商店都处于不同的司法管辖区和法律体系中）。
由此产生的问题是，QUID是否预示着太空商法的出现？太空中的商业主体最终可能会采用不受国家或国际法律约束的行为准则来相互交易，事实上，为了使太空旅游和探索成为一项有利可图的事业，他们或许不得不这样做。
QUID可以被视为此类情况的代表，因为它的本质是促进太空企业与客户互动的私营化解决方案。虽然有证据表明它与一些政府机构存在互动，但目前看来，作为一家商业企业，只有其他商业企业承认其权威性，QUID才能正常运作。

我记得安迪威尔月球都市里面用的钱是等价一克货物运到月球的价格来着，也算是以物易物了

NFC支付在太空环境下应该很合适，不用实体货币也不用联网

做工好的话以后可能会有人收这个但也就仅限于此了

感觉不如……打孔磁带

货币是充当一切商品等价物的特殊商品，本质被定义为一般等价物和价值的一般代表，具有价值尺度、流通手段、支付手段等职能
现实货币黄金本位，太空货币与什么挂钩

一堆蛋蛋，意思是我在外太空还能玩上弹珠啊？