如果君主≠封建落后，那么假如川普称帝，他站民主共和还是帝制

国人确实不懂君主制，因为西方根本不存在所谓“宪法”君主代替“专制”也就是“绝对”（absolute）君主，比如英国的王权从来就是“合宪”而“绝对”的，不承认王权“绝对”才是违宪
至于伊朗，巴列维这种相当于袁世凯称帝的产物，竟然还能上桌，只能说明波斯大区优秀的匹配机制

正常的君主制？我好像听见有人在说梦话，伊丽莎白老佛爷都走了，你能在现代社会找着正常的君主都算烧了高香了

君主制上下限都很大，要是有一个永生的哲人王那君主制挺好的，可惜当皇帝的对平民来说大都不是什么好东西

难绷，建议滚到封建社会去给皇帝干徭役

牧田喜欢国王?这让雅各宾派看到了不连着一块砍了?

“有点像广西佬”

总结：那能一样吗

君主制国家不一定是落后国家，但君主制本身一定是比其他治理原则落后的

能有六七十赞，除了点上去让大伙看小丑的全去吃紫丹吧

事实上在巴列维之前人家伊朗人本来就活的好好的摩萨台不管跟巴列维王朝比还是和现在的比都更加像人，更符合现在美国喊的口号，但最后不还是被英国和美国搞下去了吗，归根到底这一切还是英国搞得鬼，美国做帮凶，现在又来装好人了

巴列维是被各社会阶级联合推翻的垃圾中的垃圾，有啥好招魂的

荣耀马来人这一块

给我年份的位数干少一位，AD干成BC

不然呢